Regi贸n del B铆o B铆o
Jueves 28 mayo de 2020 | Publicado a las 19:22
Navarro justifica ausencia en votaci贸n que establec铆a retroactividad en reelecci贸n de parlamentarios
Por Manuel Cabrera
La informaci贸n es de 脫scar Valenzuela
visitas

El senador Alejandro Navarro, justific贸 el no haber votado la retroactividad en la ley que busca regular los periodos parlamentarios.

El parlamentario, asegur贸 que el haber presentado un proyecto el 2015 para limitar la reelecci贸n de autoridades lo dej贸 como parte interesada.

Se requer铆a de 26 votos a favor de implementar la retroactividad en el proyecto que busca limitar la reelecci贸n de los parlamentarios.

Eso s铆, hubo dos Senadores que no votaron, con lo que se hizo a煤n m谩s dif铆cil alcanzar el qu贸rum requerido por ser una modificaci贸n constitucional, por lo que no hacerlo termin贸 siendo -pr谩cticamente- un voto en contra.

En ese sentido, hay dos casos en que la situaci贸n pareciera ser esa, para as铆 no aplicar la retroactividad, lo que habr铆a obligado a varios a irse del Congreso y dejar sus cargos parlamentarios.

Se trata del senador del Partido Socialista, 脕lvaro Elizalde, quien no vot贸; as铆 como su par Alejandro Navarro.

Este 煤ltimo, acus贸 inhabilidad para hacerlo, ya que el 2015 present贸 un proyecto para limitar la reelecci贸n de los parlamentarios.

“Claramente, es una facultad y un derecho de los Senadores limitar su participaci贸n, es decir, el no votar en este caso e inhabilitarse”, justific贸.

Sin embargo, la votaci贸n no consider贸 la opci贸n de inhabilitarse, ya que s贸lo se pod铆a votar a favor, en contra o abstenerse, por lo que Alejandro Navarro se ausent贸 de la sesi贸n telem谩tica para la votaci贸n de las disposiciones transitorias que establec铆an la retroactividad para no sufragar, con lo que se se hizo m谩s dif铆cil alcanzar el qu贸rum ya se帽alado.

image

Si bien Navarro vot贸 a favor de limitar la reelecci贸n de parlamentarios, el no hacerlo por la retroactividad lo pone en tela de juicio.

脡l asegura que 茅sta retroactividad, de haberse aprobado, ser铆a un instrumento pol铆tico interno de la C谩mara Alta.

Es v谩lido entonces preguntarse los motivos por los cuales alguien que est谩 dispuesto a regular la reelecci贸n de parlamentarios no quiere que esta medida sea retroactiva. 驴Intereses creados o falta de consecuencia?

En relaci贸n a la opci贸n de los otros senadores del B铆o B铆o, la UDI Jacqueline Van Rysselberghe vot贸 en contra de la retroactividad, mientras que V铆ctor P茅rez -del mismo partido- vot贸 a favor, al igual que su par del PPD, Felipe Harboe.

Tendencias Ahora