Resurgen cuestionamientos a filial que administra el relleno sanitario El Molle

A la espera de un pronunciamiento de Contraloría sobre la extensión del contrato para la concesión del relleno sanitario El Molle, han resurgido los cuestionamientos a Girsa, la filial de Veolia que administra el recinto.

La Municipalidad de Valparaíso -propietaria del complejo- asegura que “revisará” los distintos antecedentes, mientras la anterior administración cuestiona que no se haya avanzado en la municipalización.

Tras aprobarse la adjudicación del estudio que busca aclarar la vida útil que resta al relleno sanitario El Molle, resurgen los cuestionamientos respecto de la concesión del recinto, de propiedad del municipio porteño.

En el corto plazo, se espera el pronunciamiento de Contraloría sobre la extensión del contrato con Girsa, empresa filial de la multinacional Veolia.

Daniel Ramírez, administrador municipal de la gestión de Jorge Sharp, aseveró a La Radio que “es extraño” que se renovara la concesión en 2025, en lugar de avanzar hacia la administración municipal de El Molle.

Ello, teniendo en cuenta un análisis de estados financieros que en 2024 ya alertaba “graves incumplimientos” del deber de informar de Girsa.

“Como administración en ese momento no aceptamos en ningún momento esa información como fidedigna. Después se decidió no municipalizar y además se decidió, y yo creo que lo más extraño para mí, por lo menos es que se haya decidido seguir con Veolia, considerando este informe, considerando la información que había sobre la mesa, extender un contrato nuevamente con esa empresa”, afirmó Ramírez.

Dicho informe se conoció en 2025, y cuestiona especialmente la falta de claridad sobre la explotación de actividades conexas realizadas en este complejo, como la generación de electricidad mediante biogás y bonos por reducción o captura de gases de efecto invernadero.

Alejandro Villa, director de Medio Ambiente de la actual gestión, abordó los antecedentes e indicó que “con la información disponible, no era posible determinar los ingresos por actividades conexas, pero sí identificó observaciones respecto del deber de información establecido en el contrato. Estamos revisando esos antecedentes para determinar las acciones que corresponden. Nuestro objetivo es, claro, que el contrato se cumpla, exista transparencia y que los recursos que le corresponden a Valparaíso sean efectivamente percibidos”.

La duda apunta a eventuales perjuicios económicos que habría sufrido la Municipalidad de Valparaíso ante el contrato con Girsa.

Tras extenderse el contrato, concejales porteños acudieron a la Contraloría Regional para revisar su legalidad. Las utilidades obtenidas por actividades conexas se distribuyen mediante un 50% para la empresa y 50% para el municipio.

La Radio consultó a la empresa Veolia, pero hasta el cierre de esta nota no han emitido una declaración.