Superintendencia de Casinos descarta riesgo de competitividad en bases de licitación de casino de Viña

Reafirmando el gran impacto que tendría una situación de vacancia en la concesión del Casino de Viña del Mar, la Superintendencia de Casinos de Juego descartó riesgos de competitividad en las bases de la licitación.

Al igual que la Fiscalía Nacional Económica, respaldó exigencias como la oferta mínima garantizada, el plazo para instalar el equipamiento o la continuidad laboral del 100% de los trabajadores.

Se trata de condiciones objetadas ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, por cadenas como Dreams y Marina del Sol tras la salida anticipada de Enjoy en el marco de su reorganización judicial.

El presidente de la Federación Nacional de Sindicatos de Casinos de Juegos y Hoteles de Chile y del Sindicato N°1 del Casino de Viña del Mar, Diego Valerio, rescató que se descarte que el resguardo de los empleos constituya una barrera de entrada.

“Valoramos los recientes antecedentes aportados por la Fiscalía Nacional Económica y la Superintendencia de Casinos, los cuales ratifican con respaldo técnico lo que siempre hemos sostenido: que exigir la continuidad laboral en las bases de licitación de los casinos es plenamente viable y proporcional. Esperamos que estos sólidos antecedentes sean considerados por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia”, explicó Valerio.

Asimismo, el concejal de la UDI, José Tomás Bartolucci, estimó que existe igualdad de condiciones para los oferentes, considerando que Enjoy no puede postular a esta nueva licitación.

“Estamos ante la prohibición de que el actual operador pueda postular a esta licitación y, por lo tanto, cualquiera que vaya a postular y, en consecuencia, adjudicársela, va a hacerlo en igualdad de condiciones con todos aquellos que estén interesados a nivel nacional e internacional. La importancia de entregar certezas a los operadores, pero también a la ciudad respecto de quién va a ser el adjudicatario de una licitación tan importante para la ciudad de Viña del Mar”, sostuvo Bartolucci.

En la misma línea, el edil Sandro Puebla (Ind-PS) advirtió la importancia de los recursos del casino para las arcas comunales, ya que representan casi un 30% de los ingresos propios de la Municipalidad.

“Valoro que se avance en este proceso, los recursos del casino son muy importantes para el municipio y el desarrollo de nuestra ciudad. Sigo de cerca esta operación que espero siga resguardando en todo el proceso los recursos municipales, que vaya que son fundamentales si son bien usados en las necesidades que los vecinos requieren”, afrimó Puebla.

En concordancia con los datos del municipio, la Superintendencia de Casinos de Juego señaló que en un período de un año de vacancia -es decir, sin contrato vigente para operar el Casino- el impacto económico podría ascender a unos 46.800 millones de pesos: más de un millón de Unidades de Fomento.

El perjuicio afectaría las arcas del municipio, el Gobierno Regional y el Fisco, mientras que desde la casa edilicia advierten que esto repercutiría en la calidad de vida de los habitantes de Viña del Mar.