Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
Finalizan réplicas y alegatos de clausura en juicio por homicidio de Rita Olivares, suboficial mayor de Carabineros, asesinada en Quilpué. Se espera consideración del tribunal sobre afectación a otros carabineros. Fiscalía pide condena para seis imputados por participación directa y encubrimiento para Elizabeth Soto. Destacan hallazgo de pistola con gemas, posiblemente relacionadas con más homicidios. Audiencia de veredicto será el 2 de octubre a las 12 horas. Imputados son Edward Fuenzalida, Miguel Acevedo, Maximiliano Fuenzalida, Matías Peralta, Luis Martínez, Cristian Rodríguez y Elizabeth Soto.
Desarrollado por BioBioChile
Finalizaron las réplicas y con ello los alegatos de clausura en el juicio en contra de los siete imputados por el homicidio de la suboficial mayor de Carabineros, Rita Olivares, quien fue asesinada de un disparo en medio de un procedimiento por un robo en marzo del año pasado en Quilpué, en la región de Valparaíso.
Desde el Ministerio Público esperan que el tribunal considere no solo el homicidio de Rita Olivares, sino también la afectación a los demás carabineros que participaron en el procedimiento y pusieron en riesgo sus vidas.
La fiscal jefe de Quilpué, Mónica Arancibia, dijo que con los medios y pruebas expuestas deberían ser condenados seis de los imputados por su participación directa en los hechos y Elizabeth Soto en calidad de encubridora.
Gemas en arma
Por otro lado, Francisca Andia, abogada querellante por el Centro de Apoyo a Víctimas de la Subsecretaría de Prevención del Delito, hizo hincapié en la pistola glock que se encontró en la casa de tres de los imputados, la que tenía dos gemas adosadas. Lo anterior, explicó, es “una práctica común pegar una gema por cada muerte realizada con el arma”.
Si bien dijo que no está confirmada que una de ellas esté relacionada con la muerte de Stephano Hernández, esta práctica apuntaría a que se cometieron con esa arma dos homicidios.
Cabe señalar que este miércoles 2 de octubre, a las 12 horas, se realizará audiencia de lectura de veredicto, instancia donde los imputados participarán de manera presencial.
Los imputados por este caso son Edward Fuenzalida, Miguel Acevedo, Maximiliano Fuenzalida, Matías Peralta, Luis Martínez, Cristian Rodríguez y Elizabeth Soto.
¿encontraste un error? avísanos
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
{{ post.resumen_de_ia }}
Desarrollado por BioBioChile
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.