VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Municipalidad de Castro presentó un requerimiento para destituir al concejal Enrique Soto, quien se ausentó de concejos municipales para asistir a un campeonato de fútbol en Brasil. Se le acusa de faltas a la probidad y abandono de deberes, incluyendo la presentación de un certificado médico para cobrar su salario completo. Se señala, además, que aprobó recursos para la asociación de fútbol presidida por su padre, y que se negó a votar sin explicación.

La Municipalidad de Castro presentó un requerimiento para destituir al concejal Enrique Soto, quien se ausentó de dos concejos municipales para asistir a un campeonato de fútbol en Brasil.

La acción del municipio, interpuesta en el Tribunal Electoral Regional, se sustenta en eventuales faltas a la probidad y abandono de deberes.

Se acusa a Soto, además, de presentar para lo anterior un certificado médico, para así cobrar de igual forma su salario completo.

Municipalidad de Castro presenta requerimiento para destituir a concejal Enrique Soto

La jefa jurídica de la Municipalidad de Castro, Ana Podlech, indicó a Radio Bío Bío que el documento de la solicitud agrega otras acciones del concejal que, a juicio de la casa edilicia, constituyen faltas a la probidad.

Se acusa también que el edil aprobó la entrega de recursos a la Asociación de Fútbol Amateur de Castro, organización presidida por su padre, y que en otro concejo se negó a votar sin informar sus razones, evitando incluso abstenerse de dicha discusión.

Cabe agregar que el municipio de Castro presentó igualmente una denuncia en contra del concejal independiente por fraude al Fisco y otros delitos. Los antecedentes fueron ingresados en la Contraloría (CGR).

Posterior a ello, surgió un dictamen de la misma CGR que respaldó a Soto pues, según manifestaron, “el hecho que un concejal presente licencia médica no conlleva respecto de este el descanso aparejado de su tenencia, pudiendo solamente ser invocada para mantener el derecho a percibir la dieta y la asignación correspondiente”.

El edil se defendió afirmándose en que no había presentado una licencia, sino un certificado que justificaba su ausencia.

“Esto es una acusación totalmente tendenciosa, falsa, donde la Contraloría fue clara en anunciar primero lo que ya había señalado con anterioridad, que es incompetente para conocer del caso de fiscalización o sanción de un concejal. Y segundo, que los términos en los cuales se refiere a licencias médicas o certificados médicos para el caso de concejales, no se aplica lo relativo a los funcionarios públicos, y por ende solamente es un justificante para una ausencia”, precisó.