¿Y quién paga? Cuánto más rico sería Chile si se hubiera enfrentado a tiempo la delincuencia

La delincuencia no tiene un impacto solo social, también económico.

Así lo han reiterado distintas organizaciones internacionales como el Banco Mundial, o el Fondo Monetario Internacioal (FMI), este último apuntando que la inseguridad cuesta a América Latina más de 3,0% del Producto Interno Bruto (PIB) por año.

Y ahora, un estudio del Bci viene a reconfirmar esa afirmación, recalcando que la delincuencia también impone distorsiones económicas “relevantes”, generando un círculo que se retroalimenta a sí mismo.

Como principal punto, lograron estimar que Chile actualmente hubiera crecido un 6,29% más si se hubiera contenido la violencia en sus niveles base del 2016.

“Más allá de este impresionante número, se reconoce una enorme pérdida de bienestar derivada de nuestra propia desidia, inacción o derechamente tolerancia durante años frente a dramático flagelo”, cuestiona el reporte.

¿Cuánto hubiera crecido Chile si no fuera por la delincuencia?

Según el análisis, la delincuencia termina actuando como “una suerte de impuesto regresivo camuflado, que impacta el bienestar y la productividad de la economía”, con las grandes compañías logrando asumir los costos en seguridad sin grandes mermas, pero las pymes absorben esos gastos afectando a la vez su competitividad.

A nivel país, recalcan que la prima de riesgo se eleva, “postergando inversiones que serían viables en un enorno seguro”, sumado a aspectos como menor bienestar social -bajando el gasto en servicios-, aumento en el costo de los sistemas de prevención y justicia social, más emigración internacional y erosión del capital humano en etapas tempranas.

El equipo de analistas del Bci utilizó la tasa de homocidios por cada 100 mil habitantes, como indicador estándar internacional para la medición de la violencia.

Así, se identificaron algunos hitos: en el primer trimestre de 2010 hubo un quiebre a la baja en la tasa promedio, pasando de un 3,5 a un 2,9. Luego, se produjo un punto de inflexión en el tercer trimestre de 2016, donde el promedio se elevó a 4,8 casos, superan do los registros de inicio de los dos mil “y consolidando un punto de quiebre estructural a partir del cual la tasa de homocidios inicia un aumento sostenido en el tiempo”.

Por ello, se realizaron la pregunta de cuánto hubiera crecido la economía de mantenerse la tasa de homicidios en niveles de 2016, aislando la metodología de shocks exógenos como la pandemia.

“El aumento de la delincuencia en los últimos diez años ha provocado un menor crecimiento promedio de -0,61 puntos porcentuales por año. Esto significa que si la tasa de homicidios se hubiese mantenido constante en los niveles de 2016, el PIB Nominal al cierre de 2025 habría alcanzado los US$379 mil millones, en comparación con los US$357 mil millones efectivos -un 6,29% más-“, concluyen.

Esto conlleva que se dejó de percibir aproximadamente US$1.000 dólares per cápita al año, mientras que el crecimiento promedio de la última década sería en vez de un 2,0% anual, un 2,6%.

Y en cuanto al “círculo vicioso”, se altera que una mayor tasa de delitos “deprime la inversión a través de mayores costos, lo que frena el crecimiento” donde en seis trimestres, el impacto rezagado en la actividad es un 26% mayor que el golpe inicial.

Incluso, el menor dinamismo económico reduce las oportunidades de trabajo formalez, “creando condiciones de vulnerabilidad que propician el aumento de la delincuencia”, por lo que, sentencia el equipo del Bci, reducir los niveles de inseguridad es una condición necsaria para expandir el crecimiento potencial del país.