Luis Silva (izquierda) y Fernando Rabat (derecha) | Agencia UNO
visitas
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La oposición mantendrá en el Congreso la ofensiva por las 56 rebajas de condenas, pese a la salida del subsecretario Luis Silva. Bancadas socializan una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, a quien responsabilizan por el caso y acusan a La Moneda de remover a Silva por publicar un video sin autorización, sin asumir el problema de fondo. El Gobierno defendió la continuidad del ministro.
Un flanco para La Moneda que aún no se cierra. Pese a la salida del cargo del exsubsecretario de Justicia, Luis Silva, la oposición apuntó a que la polémica por las 56 rebajas de condenas continuara en el Congreso.
Las bancadas ya comenzaron a socializar un documento para acusar constitucionalmente al ministro Fernando Rabat, mientras, en paralelo, este viernes lanzaron sus dardos en contra del presidente José Antonio Kast, a quien responsabilizan de remover a Silva por haber subido un video a sus redes, sin autorización, pero no por el problema de fondo que tiene que ver con la rebaja de condenas.
Según el presidente del PPD, Raúl Soto, y su par de la DC, Álvaro Ortiz, La Moneda cortó por el hilo más delgado, ya que el principal responsable por la rebaja de condenas es el titular de Justicia, quien aún no ha asumido su responsabilidad política.
Y si bien La Moneda ya designó a la abogada Josefina Soto en el cargo de subsecretaria de Justicia, en la oposición apuntan a que su ofensiva en el Congreso con la Acusación Constitucional (AC) en contra de Rabat tendrá éxito, sobre todo porque hay consenso incluso en sectores del oficialismo en que el Gobierno no ha asumido su responsabilidad política en esta situación.
La presidenta del Frente Amplio (FA), Gael Yeomans, fue categórica y dijo que el problema radica en que Kast estaría priorizando su cercanía con Rabat para evitar removerlo del cargo.
El biministro Claudio Alvarado defendió la continuidad de Rabat y aseguró que el ministro tiene la misión de “ser parte de la solución”.
La autoridad sostuvo que la publicación del video del exsubsecretario de Justicia fue una situación que incomodó al Gobierno y que no estaba en línea con la unidad de propósitos del Ejecutivo.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.