El diputado por Coquimbo Daniel Manucheri visitó Concepción para participar en la conferencia de programa del Partido Socialista regional, en el marco del proceso de reflexión interna que vive la colectividad de cara a las elecciones de directiva del próximo año.
En conversación con Radio Bío Bío, el parlamentario abordó su posición dentro del partido, su estilo de fiscalización que ha generado críticas en sectores de la derecha, y su visión sobre los desafíos económicos que enfrenta el país, particularmente en regiones como el Bío Bío, donde el desempleo supera los promedios nacionales.
En ese sentido, lanzó sus dardos contra la megarreforma impulsada por el Gobierno, que, a su juicio, no se hace cargo del drama nacional del desempleo.
—¿Qué impresión tiene de la región del Bío Bío en términos de problemáticas?
“Tengo la impresión de que la región del Bío Bío es una región grande y que muchas de sus problemáticas son las mismas problemáticas que tenemos a nivel nacional. Los problemas de seguridad, los problemas que tenemos respecto de segregación, de pobreza, de desigualdad.
Tenemos un problema más aumentado en esta región, que es el problema del desempleo. Las tasas de desempleo de la región del Bío Bío sobrepasan los umbrales del promedio nacional. Y eso es un tremendo problema. A mi juicio, lo que aconteció con la megarreforma no se hizo cargo de este problema que tenemos de desempleo. Chile no ha tenido la capacidad de poder articular un proyecto real de desarrollo económico. Bajar algunos puntos de impuestos a la gente y entregarle una transferencia indirecta de recursos, bajo ningún punto de vista, va a generar un desarrollo económico.
Acá se perdió una oportunidad de poder plantear temas relevantes. ¿Cómo somos capaces nosotros de generar nueva industria? ¿Cómo somos capaces de formar, en el marco de lo que va a ser el desarrollo tecnológico a nueva gente? ¿Cómo tenemos la capacidad de reconvertir todos los puestos de trabajo que en la próxima década vamos a ir perdiendo por el avance de la inteligencia artificial?”
—En particular sobre la crisis del empleo industrial en la región, ¿cuál es su mirada?
“Creo que nosotros como país, y esta reforma no dijo nada respecto de eso. No dijo nada respecto a la capacidad de poder incentivar la creación de nuevas empresas, de poder incentivar la creación de nuevas industrias, de fomentar la generación de empleo. Si nosotros íbamos a hacer una transferencia indirecta al 1% más rico, lo que se debió haber hecho con esta reforma es decir: mire, a usted le vamos a rebajar los impuestos, pero usted me tiene que abrir una nueva sucursal, usted me tiene que capacitar gente. Si nosotros le vamos a dar un subsidio al empleo, usted tiene que contratar gente. Nada de eso sucedió en la reforma.
Y lo que va a terminar sucediendo es que no solo no vamos a tener grandes números que van a marcar la diferencia, sino que lo que vamos a tener es mayor déficit fiscal, vamos a empujar la deuda pública y vamos a tener recortes sociales. La próxima ley de presupuesto va a venir con recortes en diversas materias. Y eso finalmente en nada va a contribuir al desarrollo económico ni al bolsillo de las personas.”
—¿Cree que la mayor rigidez laboral está teniendo un impacto en la creación de empleo?
“Yo tiendo a pensar que no son factores determinantes en la creación de empleo. Nosotros tenemos un problema. El desempleo se empieza a transformar en un problema estructural a nivel mundial. Y si no nos hacemos cargo de la capacidad de avanzar en formación de la gente, nosotros tenemos un problema de fondo: estamos hoy día educando a la gente para otro mundo. La inteligencia artificial está avanzando un paso significativo. Lo que va a suceder en la próxima década es que vamos a tener una serie de oficios y de profesiones que van a ser reemplazadas. Nosotros no nos hemos adelantado a eso, no hemos tenido la capacidad de poder poner el foco que se requiere, por ejemplo, en la educación técnica.”
Escucha aquí la entrevista completa:
Enviando corrección, espere un momento...