La polémica reforma constitucional en seguridad que prepara el Gobierno todavía no llega al Congreso, pero ya abrió un intenso debate. Ahora fue el diputado republicano Benjamín Moreno quien salió a respaldar uno de sus puntos más controvertidos: restringir prestaciones estatales a condenados por crimen organizado, terrorismo y narcotráfico.
La propuesta ha generado reparos incluso en el oficialismo, principalmente por sus eventuales efectos sobre el acceso a la salud.
Moreno defendió la idea y aseguró que frente a personas que representan un peligro para la sociedad es legítimo discutir restricciones.
“Una persona que es un peligro total para la sociedad se justifica que pierda ciertos derechos”, afirmó en La Tercera.
El jefe de bancada republicano fue más allá y planteó que Chile tiene soberanía para adoptar este tipo de decisiones, aunque reconoció que deberá revisarse una eventual incompatibilidad con tratados internacionales.
“El país es lo suficientemente soberano para poder tomar algunas medidas. Si es que eso choca con algún tratado internacional habría que ver el detalle”, sostuvo.
Los reparos que abrió Chomali por reforma de seguridad
La controversia comenzó luego de que la ministra de Salud, May Chomali, advirtiera que la propuesta podría ser incompatible con normas vigentes y con el derecho a la salud.
A sus cuestionamientos se sumaron los exministros Jaime Mañalich y Karla Rubilar, quienes alertaron sobre las consecuencias sanitarias que podría tener una medida de este tipo. “La atención de salud no puede convertirse en parte de la pena”, señalaron.
También aparecieron dudas desde Chile Vamos. El senador UDI Javier Macaya sostuvo que una cosa es restringir beneficios estatales y otra distinta afectar prestaciones esenciales como la salud, por lo que llamó a corregir ese aspecto durante la tramitación. El senador RN Andrés Longton también ha planteado dudas sobre la medida.
Un debate que recién comienza
Desde el Gobierno, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, respondió a la controversia señalando que Chomali todavía no conoce en detalle el proyecto, precisamente porque su contenido completo no ha sido presentado públicamente.
El diputado Moreno, en tanto, puso un ejemplo más gráfico para defender la medida. A su juicio, alguien que utiliza una subametralladora para disparar veinte veces contra otra persona, con ese acto, “ya está perdiendo los derechos”.
“Los derechos no están simplemente proque te caen por gracia divina”, añadió.
El debate recién comienza: el proyecto todavía debe ingresar al Congreso y será ahí donde se conocerá exactamente hasta dónde pretende llegar el Gobierno con estas restricciones.
Enviando corrección, espere un momento...
