VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Tensiones en oficialismo y oposición marcan preámbulo a Ley de Reconstrucción Nacional. Senadora María José Gatica (RN) critica públicamente al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, pidiendo que su colega García Ruminot lidere negociaciones. Ministros muestran matices en apertura a negociar, con Quiroz evitando detalles sobre posibles cambios en la megarreforma. Oposición insiste en mesa técnica y retirar urgencia. Senador Iván Flores (DC) critica falta de acuerdo interno entre ministros. Frenteamplista Diego Ibáñez pide diálogo serio con plazos claros y retiro de urgencia.

A cinco días de que inicie la tramitación de la Ley de Reconstrucción Nacional, continúan las tensiones entre el oficialismo y el Gobierno, luego de que la jefa de bancada de RN, la senadora María José Gatica, volviera a lanzar críticas contra el jefe de Hacienda, Jorge Quiroz. En tanto, la oposición critica las diferencias en la apertura a negociar entre distintos ministros.

A inicios de semana, la senadora Gatica —quien también integra la Comisión de Hacienda— había llamado al secretario de Estado a “bajarse del pedestal”, advirtiéndole que “las formas en política son muy relevantes” y que le falta “sentido social”.

Este jueves, Gatica volvió a la carga, pidiendo abiertamente que Quiroz juegue “un papel secundario” en las negociaciones por la megarreforma, acusándolo de mostrar “poco tacto” durante la tramitación y señalando que el jefe de la billetera fiscal olvida que “detrás de los números, hay personas“.

Así, la senadora por Los Ríos pidió que su colega de partido y ministro Segpres, José García Ruminot, sea quien lidere el diálogo, elogiando su equilibrio entre solidez técnica y lo que define como “sensibilidad social”.

“Espero que (Quiroz) tenga un rol secundario y el articulador de este proceso sea el ministro García, que tiene la mezcla perfecta: sabe de números, tiene sensibilidad social. Por otro lado, el ministro Quiroz no entendió que detrás de los números, hay personas”, apuntó.

Ministros muestran matices en apertura del Gobierno a negociar

Los dichos de Gatica se dan en medio de unas últimas 24 horas particularmente movidas. En La Tercera, García Ruminot reconoció este miércoles que los resultados del Informe de Finanzas Públicas tienen un efecto concreto en los cambios que deberá realizar el Gobierno a la ley miscelánea.

Incluso, mencionó dos aspectos fundamentales del proyecto: la invariabilidad tributaria a 25 años y el crédito al empleo, cuestionada medida que figura entre los elementos más costosos de la reforma y más criticados por su efectividad.

Ante la posibilidad de ratificar esos dichos, este jueves el expresidente del Senado mostró más mesura, señalando que es incuestionable que el avance del proyecto se vuelve aún más importante.

“Evidentemente, las nuevas proyecciones fiscales nos ponen metas más desafiantes y, por lo tanto, se hace más necesario aún avanzar en el proyecto de Reconstrucción”, afirmó.

En tanto, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, buscó emplear un tono distinto. Ante todo, aseguró que existe plena disposición al diálogo, aunque evitó detallar qué elementos del proyecto estarían dispuestos a negociar e, incluso, deslizó la posibilidad de que finalmente opten por no realizar cambios.

Jorge Quiroz dijo que, mientras García Ruminot fue más “específico” respecto de eventuales modificaciones, él prefiere ser más general en un escenario político abierto.

Si el ministro fue específico, yo prefiero ser un poco más general. Puede ser eso u otras cosas, o nada. Pero tenemos que siempre conversar y avanzar, y ojalá que esto se apruebe con el máximo de apoyo”, sostuvo.

Oposición insiste en mesa técnica y en retirar urgencia a “megarreforma”

Por otra parte, el senador DC, Iván Flores, manifestó molestia por los problemas internos que, según aseguró, están evidenciando los ministros al momento de aproximarse al diálogo con las oposiciones.

El legislador señaló que con la propuesta de La Moneda no está garantizada ni la total permanencia de los beneficios sociales ni el crecimiento económico. Aun así, pidió a los ministros “ponerse de acuerdo”.

“Cuando García dice que es posible repensar el plazo de la invariabilidad tributaria y Quiroz dice que no… bueno, mientras tanto se ponen de acuerdo, el problema principal es que va a haber una merma que va a dificultar el financiamiento de programas sociales“, advirtió.

En las oposiciones, además, continúan observando con escepticismo el Informe de Finanzas Públicas y sostienen que los cambios que debe realizar el Gobierno ya habían sido advertidos anteriormente por el Consejo Fiscal Autónomo.

El senador frenteamplista Diego Ibáñez pidió una mesa técnica, plazos claros y el retiro de la urgencia del Gobierno.

La invitación al Gobierno es a dialogar en serio. Es que nos demos plazos, que convoque mesas técnicas, que le quite la urgencia“, postuló.

En todo caso, el Gobierno confirmó que sí habrá indicaciones presentadas por el Ejecutivo, las que modificarán la eliminación de la franquicia tributaria del SENCE, quedando pendiente la decisión sobre si innovar o no en materia de propiedad intelectual.