VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

A dos meses de la administración Kast, los ministros han estado en medio de polémicas que han generado la idea de un cambio de gabinete en el Congreso. Se destaca la necesidad de evaluación constante para mejorar los equipos. Las críticas se han centrado en las áreas de Seguridad y Ciencia, con situaciones que incluyen reuniones no registradas en ley de lobby y falta de declaración de sociedades. Aunque se discute la posibilidad de cambios, se enfatiza que es el Presidente quien decide.

Han pasado dos meses desde que la administración Kast llegó al gobierno y los ministros y ministras no han estado exentos de polémicas. Es por eso que, previo a la Cuenta Pública, y considerando distintas situaciones que han incomodado a La Moneda, en el Congreso comenzó a instalarse la idea de un cambio de gabinete para marcar un nuevo ciclo.

En el oficialismo, la postura es clara e institucional: Es el Presidente de la República el que decide quién forma parte de su equipo, pero destacan que siempre hay un proceso de evaluación en búsqueda de la mejora sistemática de los equipos.

A su vez, en su visita a Palacio, representantes del sector pusieron énfasis en que hay carteras donde ya no pueden haber errores, tanto en lo político como en lo comunicacional.

“Desconozco si el presidente quiere hacer enroques ministeriales (…) lo que sí yo, por lo menos, tengo muy claro es que ya han pasado dos meses de que este gobierno asumió esta administración y yo siento que hay carteras en donde ya no puede haber errores, no puede haber equivocaciones”, dijo la senadora María José Gatina (RN).

Las recientes polémicas se han situado en dos áreas: Seguridad y Ciencia. La primera, marcada por constantes cuestionamientos debido a la falta de una hoja de ruta clara, situación que motivó la presentación de una interpelación en contra de la ministra Trinidad Steinert.

El otro foco de las críticas está en la titular de Ciencia, Ximena Lincolao, con tres situaciones que la han instalado en el centro de la polémica: Reuniones con representantes de Google y Meta, pero que no habrían sido ingresadas al registro de ley de lobby; la salida de Rafael Araos de la Subsecretaría acusando un plan de desvinculaciones masivo; y la falta de declaración de tres sociedades.

¿Cambio de gabinete?

Tras el comité político ampliado, el presidente del Partido Republicano, el senador Arturo Squella, abordó eventuales modificaciones.

“Eso es parte de lo que le corresponde al mismo Presidente de la República. Él está permanentemente evaluando, avanzando, en la mejora sistemática de los equipos y, por cierto, que no nos corresponde a nosotros estar sugiriendo cambios en esa línea”, comentó.

Por su parte, el senador independiente e integrante del Comité del Partido Republicano, Rodolfo Carter, hizo referencia a lo mismo. “Será él (Presidente) quien tendrá que determinar cuánto tiempo y quiénes conforman su gabinete”, dijo.

A esto, agregó: “Nosotros no vamos a caer en la tentación de empezar con este festival de nombres y para que vayamos directamente, de mí, nunca, en ningún caso, va a haber un cuestionamiento a las decisiones del Presidente de la República respecto de quienes acompañan a su gabinete, ni mucho menos respecto de alguien como la ministra (Trinidad) Steinert”.

En tanto, la diputada Ximena Ossandón (RN) aseguró que el mandatario no debe aferrarse “a la tradición” de un periodo de tiempo determinado para hacer un cambio de gabinete.

“Tiene que tener la libertad de hacerlo cuando él quiera y que no se aferre a la tradición de que normalmente no hay cambios en los gabinetes a tan corto plazo. El Presidente de la República va a hacer recordado por su gestión y no por si tuvo un gabinete que duró una cierta cantidad de meses más larga que los anteriores”, planteó.

En la oposición no son ajenos a la situación. Desde la Cámara, el diputado independiente-PPD y miembro de la comisión de Seguridad Ciudadana, Jaime Araya, destacó la atribución presidencial, pero fue más duro con la administración Kast.

“Este es un gobierno que ha sido una verdadera estafa electoral (…) A mí no me corresponde decidir lo que tiene que hacer. Lo único que yo le pido al gobierno, que dejen de jugar con la seguridad, que nos entreguen el Plan de Seguridad y nos enfoquemos en lo importante”, planteó.

Finalmente, pese a las distintas opiniones al respecto, el consenso es claro: la decisión recae en el Presidente de la República.