El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, se refirió a la denuncia que acusa un supuesto cambio de criterio en el Programa de Derechos Humanos para limitar su intervención en causas de condenados por violaciones a los derechos humanos.
Rabat negó haber impartido instrucciones en ese sentido, afirmando que “no ha habido una instrucción de este ministro (…) hay que atender el contenido de las sentencias judiciales”.
Ministro Rabat niega cambio de criterio en Programa de DDHH
Una controversia se instaló en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos tras la denuncia de tres exjefas del Programa Nacional de Derechos Humanos, quienes acusan un supuesto cambio de criterio que habría limitado la participación de abogados del programa en causas vinculadas a condenados por graves violaciones a los derechos humanos.
La acusación fue formulada por Magdalena Garcés, Tamara Lagos y Paulina Zamorano, ex responsables del programa y actuales integrantes de la Red de Observadoras en Justicia y Memoria.
Según plantean, ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, habría instruido —a través de la entonces jefa del programa, Constanza Garrido— que los abogados del área no participaran en audiencias donde se discutan rebajas de pena o regímenes alternativos de cumplimiento.
En medio de la polémica, el ministro de justicia, Fernando Rabat, fue consultado esta jornada por la denuncia de las exjefas del programa. El secretario de Estado negó que exista una instrucción al respecto, y defendió el actuar de la cartera. Además, llamó a contextualizar el debate en el marco de las decisiones judiciales vigentes:
“No ha habido una instrucción de este ministro (…) hay que atender el contenido de las sentencias judiciales”.
En esa línea, hizo énfasis en que “las sentencias han establecido que atender a la integridad , dignidad y salud de personas condenadas, incluso en delitos de lesa humanidad, apuntan a respetar la dignidad de esas personas”.
En relación al Programa de DDHH y el Plan Nacional de Búsqueda, el ministro Rabat afirmó que el enfoque institucional es respetar la memoria histórica y el quehacer del Plan:
“Como lo he señalado, el compromiso del ministerio es respetar la memoria histórica, y eso supone tabien mantener todo lo relacionado con el Plan de Búsqueda. Hemos contratado a dos profesionales de excelencia que están realizando su trabajo (…)”
La controversia abre un nuevo flanco en la discusión sobre el rol del Programa de Derechos Humanos en causas de alta sensibilidad, particularmente en lo relativo a condenas por crímenes de lesa humanidad y el límite entre el cumplimiento de sentencias, la representación de víctimas y las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos.
Las denunciantes adviertieron que “la inacción del Estado de Chile favorece las solicitudes de las defensas de los agentes para cumplir en libertad o bajo arresto domiciliario, las condenas que hoy los mantienen privados de libertad”.
Pese a los reiterados intentos de BioBioChile por obtener una versión de la Subsecretaría de Derechos Humanos, de la que depende el Programa de DDHH, no se obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.
Enviando corrección, espere un momento...
