VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La controversia en el Congreso por el balance del Plan de Emergencia Habitacional se intensifica, con diputados de la UDI cuestionando las cifras entregadas y sugiriendo un posible "maquillaje". El ministro Montes defendió la veracidad de los datos, señalando que se han entregado más de 254 mil viviendas hasta enero de 2026, cerca del 97% de la meta. Afirmó que las acusaciones carecen de fundamento y que la administración actual traspasará más de 100 mil viviendas en ejecución a la próxima gestión. La UDI sigue expresando dudas sobre la presentación de los datos, enfocándose en la necesidad real de vivienda y los resultados del plan.

La controversia por el balance del Plan de Emergencia Habitacional continúa escalando en el Congreso, luego que diputados de la UDI cuestionaran las cifras entregadas por el Ejecutivo e incluso insinuaran un eventual “maquillaje” en los números. Desde el Ministerio de Vivienda, en tanto, el ministro Montes salió al paso de las críticas, defendiendo la veracidad del reporte y descartando cifras “infladas”.

Desde la cartera precisaron que a enero de 2026 se han entregado más de 254 mil viviendas, lo que representa cerca del 97% de la meta fijada para el periodo. Añadieron que, si se consideran las obras en ejecución y aquellas próximas a iniciar, el total de soluciones en gestión supera las 440 mil, lo que —según sostienen— da cuenta de un plan en desarrollo y con continuidad.

Este lunes, el ministro Carlos Montes reforzó esa postura. Afirmó que las acusaciones no tienen sustento y que no existen antecedentes que respalden los cuestionamientos. Insistió en que la política habitacional es una tarea que trasciende a un solo gobierno y que siempre se reciben y se dejan proyectos en construcción.

En esa línea, aseguró que la actual administración traspasará más de 100 mil viviendas en ejecución a la próxima gestión. Aunque no entregó un número exacto, sostuvo que la cifra será superior a ese umbral y que los registros están disponibles para quien quiera revisarlos.

Desde la UDI, el diputado Juan Manuel Fuenzalida reiteró que siguen existiendo dudas sobre cómo se presentan los datos. A su juicio, el Ejecutivo debe diferenciar con claridad qué soluciones fueron iniciadas en este periodo y cuáles provienen de administraciones anteriores.

Por su parte, Daniel Lilayú señaló que estas observaciones ya han sido planteadas en reuniones previas con el ministerio. Sostuvo que el punto central no es la disputa política, sino si las medidas adoptadas lograron responder a la necesidad real de vivienda, y planteó que los resultados no cumplieron las expectativas.

Así, el foco queda puesto en el cierre del plan y en la forma en que se evaluará el cumplimiento de la meta en la recta final del Gobierno.