Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Hoy se suspendió la audiencia donde el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago revisaría medidas cautelares del abogado Eduardo Lagos en la trama bielorrusa, debido a una recusación contra el juez Cristián Sánchez. La defensa argumentó que el juez se había pronunciado previamente sobre el caso. Lagos declaró extensamente ante la Fiscalía, pero al recibir el acta, notó discrepancias y se negó a firmar. La defensa asegura que no hubo retractación, sino diferencias entre lo dicho y lo escrito. La audiencia se postergó 15 días hasta contar con un juez habilitado.
Durante esta jornada se suspendió la audiencia en la que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago debía revisar las medidas cautelares del abogado Eduardo Lagos, imputado en la denominada trama bielorrusa, además de resolver la admisibilidad de una declaración que entregó ante el Ministerio Público.
La diligencia no se realizó luego de que la defensa presentara una recusación contra uno de los jueces que integraba la audiencia, lo que obligó a postergar la audiencia por falta de magistrado habilitado.
Específicamente, la recusación fue dirigida contra el juez Cristián Sánchez, a quien la defensa acusó de haberse pronunciado previamente sobre el fondo de la discusión.
Según explicó el abogado de Lagos, Marcelo Abujjar, el magistrado ya había sostenido en una audiencia anterior que la declaración era legítima, pese a que su validez y eventual nulidad era precisamente lo que debía discutirse ahora. A juicio de la defensa, ese pronunciamiento previo lo inhabilita para conocer nuevamente del asunto.
En cuanto al contenido de la declaración, Abujjar detalló que Lagos sí declaró ante la Fiscalía en una diligencia extensa, realizada en dos jornadas, y que incluso renunció a su derecho a guardar silencio. Sin embargo, al momento de recibir el acta, el imputado advirtió que el documento no reflejaba fielmente sus dichos, motivo por el cual se negó a firmarlo.
La defensa insistió en que no hubo retractación, sino una discrepancia sustancial entre lo declarado verbalmente y lo que quedó consignado por escrito.
Según la defensa, en esa declaración Lagos negó de manera expresa la existencia de pagos ilícitos a la exministra Ángela Vivanco, punto que —dijo— no quedó correctamente reflejado en el acta incorporada a la carpeta investigativa.
Por otra parte, el abogado Sergio Contreras, representante de Mario Vargas, otro de los imputados, criticó duramente la suspensión, señalando que existen solicitudes de cautelas de garantía y diligencias pendientes desde enero que aún no han sido resueltas.
Cuestionó que, al no haber juez suplente, se impida discutir peticiones relevantes de imputados que se encuentran privados de libertad, lo que —a su juicio— termina afectando el ejercicio de la defensa.
El tribunal resolvió postergar la audiencia por al menos 15 días, a la espera de contar con un juez habilitado para retomar la revisión de cautelares y definir el futuro de la declaración prestada por Eduardo Lagos ante el Ministerio Público.
En paralelo, para este jueves está prevista la revisión de una cautelar de garantía en la causa que involucra a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.