Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La diputada Carmen Hertz (PC) denunció a su par de RN, Camila Flores, ante la comisión de Ética por visitar al excapitán de Carabineros, Patricio Maturana, condenado a 12 años y 183 días de presidio efectivo por apremios ilegítimos que causaron la ceguera de la senadora Fabiola Campillai. Flores calificó la condena como injusta y las pruebas como poco serias e infundadas, lo que generó la solicitud de inicio de Procedimiento Ordinario por falta de deberes en su contra por parte de las diputadas Hertz, Lorena Pizarro y María Candelaria Acevedo, argumentando que su apoyo a un criminal condenado va en contra de los derechos fundamentales de las personas.
Desde el oficialismo, la diputada Carmen Hertz (PC) denunció -ante la comisión de Ética- a su par de RN, Camila Flores tras visitar al excapitán de Carabineros, Patricio Maturana, en la región del Maule.
El exfuncionario policial cumple una condena de 12 años y 183 días de presidio efectivo por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas, tras cegar a la senadora Fabiola Campillai.
Durante su visita al Centro Penitenciario de Molina, Flores expresó su apoyo a Maturana y catalogó su condena como “injusta”. Además, dijo que las pruebas presentadas fueron “poco serias e infundadas”.
“No voy a dejar solo al capitán Maturana, vamos a estar presentes, porque su caso realmente es una injusticia. Las pruebas que usaron en su contra eran tan poco serias, y eran tan, desde mi perspectiva, infundadas, pero lo terminaron condenando igual”, dijo la diputada Camila Flores.
Denuncian a Flores (RN) ante la comisión de Ética
Por lo anterior las diputadas Carmen Hertz, Lorena Pizarro y María Candelaria Acevedo requirieron que se inicie el Procedimiento Ordinario por falta de deberes en contra de la diputada Camila Flores (RN).
“Su visita al criminal que mutiló y cegó a la senadora Fabiola Campillai constituyen infracciones lesivas a sus deberes y al orden nacional e internacional de los derechos fundamentales de las personas”, argumentó Hertz.
Lo anterior, dijo la parlamentaria comunista, “al amparar y respaldar a un victimario condenado por sentencia judicial”.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.