Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El diputado y presidente de Convergencia Social, Diego Ibáñez, generó controversia al hablar sobre el "antigabrielismo" y acusar a la derecha de una supuesta nueva "ideología" que se enfoca en rechazar las propuestas del Gobierno, lo que desató una respuesta de la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien calificó el tema como anecdótico y vergonzoso. Ibáñez luego cambió el término "antigabrielismo" por "negación de transformación" al ser consultado, subrayando que el Frente Amplio no está en el Congreso como un mero testimonio, sino que han hecho propuestas. Asimismo, criticó la personalización de las críticas desde la derecha, señalando que se enfocan más en atacar personalmente que en lo político.
El diputado y presidente de Convergencia Social, Diego Ibáñez, se refirió a la polémica por sus declaraciones de “antigabrielismo” y la respuesta de la ministra del Interior, Carolina Tohá.
Recordemos que el representante del Frente Amplio acusó a la derecha de una nueva “ideología” que, a su juicio, estaría centrada en el rechazo a las propuestas del Gobierno.
Tras lo anterior, la secretaria de Estado dijo “creo que es tan anecdótico ese tema, lo que está pasando aquí es tan importante y la política discutiendo esas cosas, a mí a veces me da un poco de vergüenza”.
Ibáñez cambia “antigabrielismo” por “negación” de transformación
Luego, al ser consultado por los medios, Ibáñez respondió que “lo que es una vergüenza es que aquí, finalmente, se de espacio a una negación de toda transformación en este Congreso”.
“Yo quiero ser muy claro en esto. Aquí, el Frente Amplio no llegó al Congreso para ser ningún testimonio de transformación. Aquí hemos hecho propuesta tras propuesta”, indicó.
Respecto al concepto “antigabrielismo”, el diputado sostuvo que “hay un sector de la derecha que desde el extranjero critica personalmente y personaliza una crítica que debe ser política”.
“Aquí yo lo que digo es que hay un fenómeno de personalizar la crítica, en vez de apuntar a la evidencia (…) creo que justamente hoy, en la época de la revolución digital, hay un sector de la derecha que si está personalizando la crítica”, complementó Ibáñez.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.