Nacional
Jueves 04 abril de 2019 | Publicado a las 11:35
Critican a diputado Ib√°√Īez tras admitir que fum√≥ marihuana y asegurar que "no afecta su trabajo"
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego de que la diputada Camila Flores (RN) impulsara la idea de que los parlamentarios se sometieran a test de drogas, bajo la consigna de “el que nada hace, nada teme”, el diputado autonomista Diego Ib√°√Īez admiti√≥ que fum√≥ marihuana hace un mes.

El frenteamplista fue duramente criticado por la oposición.

Ante esto, su par de la UDI, Osvaldo Urrutia, dijo que ‚Äúesta declaraci√≥n capaz que haya sido realizada bajo los efectos de la marihuana‚ÄĚ.

El legislador critic√≥ los dichos de su par del Frente Amplio, quien asegur√≥ que el consumo de marihuana ‚Äúno afecta la labor parlamentaria‚ÄĚ. ‚ÄúCreo que le debe una explicaci√≥n a todas aquellas familias que est√°n coaptadas y destruidas por el flagelo de la droga‚ÄĚ, sentenci√≥ el UDI.

‚ÄúTodos los estudios se√Īalan que el consumo de marihuana afecta gravemente la percepci√≥n de la realidad, estimula conductas agresivas, te pone torpe y lento‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Con estas palabras, Urrutia indic√≥ que ‚Äú√©l no puede en forma seria y responsable se√Īalar que estando bajo los efectos de esta droga, se encuentra en condiciones de estar atento en la sala o intervenir de forma coherente en la discusi√≥n de los proyectos de ley‚ÄĚ.

El diputado dijo que “es una p√©sima se√Īal a los j√≥venes y a los ni√Īos”, pues podr√≠an tomar como ejemplo a Ib√°√Īez y “llegar volados a clase”, recalc√≥.

As√≠, Urrutia subray√≥ que “el diputado Ib√°√Īez se equivoca (…) Nadie en su sano juicio puede decir que andar volado no afecta en el trabajo parlamentario”, concluy√≥.

Conflicto de intereses

Al respecto, Ib√°√Īez escribi√≥ a trav√©s de su cuenta de Twitter que para hablar de drogas se debe abordar desde el “narcotr√°fico, la relaci√≥n de las polic√≠as con las comunidades, o de autocultivo”.

Y ante las cr√≠ticas sobre eventuales intereses en la legislaci√≥n de la materia, respondi√≥ que “para hablar en serio de conflicto de intereses, revisemos qui√©nes pagan las campa√Īas pol√≠ticas o revisemos a qui√©n beneficia la reforma tributaria del Gobierno”.

Tendencias Ahora