Nacional
Jueves 28 febrero de 2019 | Publicado a las 16:15
Caso Catrillanca: oposici√≥n eval√ļa piso legal por eventual acusaci√≥n constitucional contra Chadwick
Por Ariela Mu√Īoz
La información es de Nicole Venegas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El equipo de abogados de las bancadas de oposición se reunirán esta tarde para analizar los argumentos de una eventual acusación constitucional contra el ministro del Interior, Andrés Chadwick, a raíz del Caso Catrillanca.

Los parlamentarios esperan que sea un tema prioritario tras el receso legislativo. En tanto, el PPD se pronunciará una vez que tengan el informe jurídico.

El encuentro ser√° en dependencias de la oficina del abogado constitucionalista, Patricio Zapata.

Esto, luego de que el secretario de Estado haya se√Īalado que hubo ‚Äúinterferencia‚ÄĚ en la conversaci√≥n que tuvo con el general Mauro Victtoriano, cuando este √ļltimo le comunic√≥ que el comunero mapuche, Camilo Catrillanca, iba desarmado cuando fue asesinado.

El diputado Ricardo Celis (PPD) sostuvo que existen divergencias entre los abogados respecto a este tema, seg√ļn lo que transparentaron en enero, por lo que espera que exista un informe jur√≠dico durante esta jornada.

Adem√°s, el parlamentario dijo que tras el receso legislativo evaluar√°n si existe el piso pol√≠tico para la Acusaci√≥n Constitucional. “El acuerdo pol√≠tico es clave”, recalc√≥.

Discusión política que tiene un resultado incierto entre los partidos de la oposición, considerando que se necesitan 78 de los 155 votos de los diputados, para realizar la acción contra Chadwick.

La diputada comunista Karol Cariola, sostuvo que espera que √©ste s√≠ sea un tema prioritario para la oposici√≥n durante las pr√≥ximas semanas. Subray√≥ que hubo “una negligencia grave” en la gesti√≥n del ministro y que debe cargar con la responsabilidad pol√≠tica.

En tanto, la diputada radical Marcela Hernando sostuvo que el conglomerado acatará la decisión que determinen los abogados.

“Si no existen razones legales por las cuales apartarlos de su mandato, es el Presidente quien tiene la decisi√≥n”, expres√≥.

La reunión entre los abogados expertos debería comenzar a las 17:00 horas. Aunque no se sabe si emitirán un informe previo o zanjarán una postura durante esta jornada respecto de la Acusación Constitucional.

De ser as√≠, posterior al encuentro se emitir√° una declaraci√≥n p√ļblica.

Tendencias Ahora