Nacional
Domingo 26 agosto de 2018 | Publicado a las 23:46 · Actualizado a las 11:01
Precipitada acusación contra ENAP por emergencia en Quintero complica a ministra Schmidt
Publicado por: Gerson Guzmán La información es de: Néstor Aburto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La acusaci√≥n que hizo la reci√©n instalada ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, sobre la responsabilidad directa de la petrolera estatal en la emergencia qu√≠mica que se vivi√≥ en la comuna de Quintero, se podr√≠a transformar en una caja de pandora para ella, y por ende, arrastrar al gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera a una crisis.

¬ŅLa raz√≥n? Es que transcurridas las horas del desastre, que dej√≥ 250 intoxicados, comienzan aparecer m√°s dudas que certezas sobre los reales responsables del episodio, as√≠ lo han expresado parlamentarios, dirigentes sindicales, vecinos y hasta el Colegio M√©dico, que consideran ‚Äúdudoso‚ÄĚ que no se haya incluido dentro de los factores de riesgo a la empresa OXIQUIM, cuyo directorio lo preside el abogado de Sebasti√°n Pi√Īera, Fernando Barros, quien a su vez durante 17 a√Īos fue socio del esposo de la ministra Schmidt, Gonzalo Molina.

Los fantasmas de las protestas ciudadanas que ocurrieron entre 2010 y 2013 en Magallanes, Ays√©n, Barrancones y Freirina, aparecieron con fuerza en las √ļltimas horas en la administraci√≥n de Sebasti√°n Pi√Īera. Y esto a ra√≠z de la emergencia ambiental ocurrida entre el 21 al 24 de agosto en la comuna de Quintero y que dej√≥ 250 personas intoxicadas por la emanaci√≥n de una nube qu√≠mica.

Responsabilidad que seg√ļn la reci√©n instalada ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, recay√≥ en la Empresa Nacional del Petr√≥leo, ENAP, tal como lo anunci√≥ a horas de ocurrido el desastre y que vino de la manos del decreto de alerta amarilla en la zona.

Pero para tomar esta decisi√≥n, la ministra Schmidt se bas√≥ en lo que llamaron ‚Äúevidencias concretas‚ÄĚ arrojadas por un informe de la Superintendencia del Medio Ambiente y que, seg√ļn la visi√≥n de la autoridad, habr√≠a establecido que algunas tareas realizadas por la petrolera estatal generaron emisi√≥n que causaron la intoxicaci√≥n masiva.

Sin embargo, al leer el informe, no contiene detalles sustantivos sobre las emanaci√≥n de gases provenientes de ENAP, sino al contrario, s√≥lo se funda en la “percepci√≥n de malos olores‚ÄĚ.

Agencia UNO
Agencia UNO

Acusaci√≥n, que de forma categ√≥rica ENAP rechaz√≥, a tal punto de enfrentarse la empresa estatal al propio gobierno, denunciando que ellos no trabajan con ning√ļn componente qu√≠mico responsable de la nube t√≥xica. Advirtieron que frente al anuncio de la ministra Schmidt una vez que se pruebe que no tienen participaci√≥n en el desastre emprender√°n acciones legales contra todo aqu√©l que los haya acusado.

Pero al correr de las horas, respecto a ese informe, se van sumado más dudas que certezas. De hecho, el contenido les ha llamado la atención a parlamentarios, dirigentes vecinales y organizaciones sindicales, ya que no se incluyeron otras fuentes de contaminación, como termoeléctricas, AES Gener u Oxiquim.

Y este es un punto sustantivo, puesto que de probarse que las acusaciones de Schmidt contra ENAP son falsas, podr√≠a generar una caja de pandora para la reci√©n asumida ministra e incluso tocar al propio presidente Sebasti√°n Pi√Īera.

Ya que una de las empresas que est√° en la mira de ecologistas, vecinos y pol√≠ticos locales, es justamente Oxiquim, cuyo directorio es presidido por el abogado del presidente Pi√Īera, Fernando Barros. El mismo que durante 17 a√Īos fue socio del esposo de la ministra de Medio Ambiente Carolina Schmidt, Gonzalo Molina, luego que este se desempe√Īara en el bufete Barros & Errazuriz.

¬ŅInfluy√≥ o no OXIQUIM en la crisis ambiental?

Para el diputado DC, Daniel Verdessi, sí tiene relación, contradiciendo lo que dice la ministra Schmidt.

El parlamentario sostuvo que los peritajes hechos en la zona por el Colegio Médico, arrojaron responsabilidad en OXIQUIM y las termoeléctricas que operan en la zona.

En la misma l√≠nea el diputado frenteamplista, Diego Ib√°√Īez, sostuvo que responsabilizar a una sola compa√Ī√≠a puede ser un error, ya que dijo, todos quienes han vivido por m√°s e 50 a√Īos en la zona saben que las termoel√©ctricas, OXIQUIM y AES Gener, tiene responsabilidad en lo ocurrido.

Algunos sindicatos, como Codelco, también plantearon sus dudas sobre la posición que tomó la ministra Schmidt.

Claudio Domínguez, de la federación de trabajadores de la cuprífera estatal, así lo planteó.

Desde el oficialismo llaman a la cautela. Aseguran que se debe esperar conocer todos los informes para poder acusar tanto por los hechos ocurridos como al gobierno.

El diputado RN por zona, Luis Pardo, se manifestó confiado en el trabajo de la ministra Schmidt y del propio gobierno en cómo ha enfrentado este escenario.

El diputado RN, Andrés Celis, solicitó a la Moneda la nominación de un delegado presidencial para que en terreno pueda dar soluciones a lo que está ocurriendo.

Nerviosismo en el gobierno que el viernes se not√≥, y todo esto durante una reuni√≥n entre Carolina Schmidt y el presidente Pi√Īera. El mejor ejemplo es que se hab√≠an anunciado vocer√≠as por el tema, las cuales se bajaron.

Tendencias Ahora