Internacional
Miércoles 27 junio de 2018 | Publicado a las 08:29
Tribunal de EEUU ordena que se re√ļna a las familias de inmigrantes separados
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un tribunal de San Diego, suroeste de Estados Unidos, orden√≥ la noche del martes la reunificaci√≥n de las familias de inmigrantes separados por la polic√≠a migratoria, denunciando la pol√≠tica de “tolerancia cero” impuesta por el gobierno de Donald Trump.

A no ser que representen un peligro para sus ni√Īos, los padres deben de ser reunidos con ellos en un plazo de dos semanas para los menores de cinco a√Īos y en menos de 30 d√≠as para los otros ni√Īos, seg√ļn dictamina la sentencia judicial consultada por la AFP.

El fallo demanda adem√°s al gobierno federal que “haga frente a las ca√≥ticas circunstancias que ha creado”.

La demanda hab√≠a sido presentada por la asociaci√≥n de derechos c√≠vicos ACLU en nombre de migrantes an√≥nimos contra la polic√≠a de inmigraci√≥n (ICE), a la cual el juez Dana Sabraw le exige asimismo “hacer todo para facilitar la comunicaci√≥n” entre las familias separadas.

La ACLU celebr√≥ en un comunicado y en Twitter la decisi√≥n judicial a la que calific√≥ como una “enorme victoria para los padres y los ni√Īos que pensaban que nunca iban a volver a verse”, a√Īadiendo que “va a haber l√°grimas (de alegr√≠a) en los centros de detenci√≥n en varias partes del pa√≠s”.

Desde mayo pasado, los procesamientos sistemáticos iniciados contra los padres que cruzan la frontera con sus hijos condujeron a la separación de más de 2.300 menores, generando críticas en Estados Unidos y en el exterior.

Condiciones “inhumanas”

Otras demandas presentadas a nombre de inmigrantes cuestionan el “traumatismo” que provoca a los ni√Īos ser separados de sus padres y denuncian las condiciones “inhumanas” de detenci√≥n en los centros del ICE.

El martes, cerca de 20 Estados progresistas estadounidenses presentaron demandas contra la pol√≠tica de “tolerancia cero” llevada a cabo por el presidente Donald Trump ante la inmigraci√≥n clandestina, a√Īadiendo un nuevo embrollo judicial para la administraci√≥n del magnate republicano.

En la víspera, el gobierno de Trump había obtenido una gran victoria tras meses de litigio judicial cuando la Corte Suprema concedió validez a su decreto migratorio que imponía obstáculos para el ingreso al país a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana.

Sin embargo su pol√≠tica de “tolerancia cero” se encuentra bajo fuerte presi√≥n desde hace varios d√≠as.

La semana pasada, frente al clamor en filas de su propio partido y de la ONU, Trump firmó un decreto suspendiendo la separación de padres e hijos que ingresaron juntos ilegalmente a Estados Unidos, gran parte de ellos en demanda de asilo huyendo de la violencia y la pobreza en países de América Central.

Este martes, la administración Trump suspendió de facto las demandas contra las familias arrestadas en la frontera mexicana por falta de espacio en los centros de detención.

Este nuevo revés a la política contra la inmigración del gobierno federal provino una vez más del estado de California, un bastión demócrata.

El secretario de Justicia Jeff Sessions lleg√≥ el martes a Los √Āngeles para pronunciar un discurso ante la Fundaci√≥n por la justicia penal, y reiter√≥ la posici√≥n del gobierno afirmando que las fuerzas del orden “se ven obligadas muy a menudo a liberar a criminales extranjeros en nuestra comunidad”, ya sean “ped√≥filos, violadores, asesinos, traficantes de drogas, pir√≥manos”.

Record√≥ que el presidente hab√≠a propuesto en vano a los dem√≥cratas en el Congreso de otorgar un estatuto a los j√≥venes indocumentados que llegaron a territorio estadounidense con sus padres cuando eran ni√Īos, a cambio de que se concedieran los medios necesarios para construir un muro en la frontera sur, una de sus promesas de campa√Īa.

Unos 200 manifestantes, entre ellos miembros del clero cat√≥lico y militantes por los derechos de los inmigrantes, protestaron por la presencia de Session en Los √Āngeles. Una veintena de ellos fueron arrestados por no acatar las √≥rdenes de dispersarse dadas por la polic√≠a.

Tendencias Ahora