Internacional
El diálogo pendiente entre EEUU y Corea del Norte para evitar un catastrófico conflicto
Publicado por: Patricia Acu√Īa La informaci√≥n es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Después de que Corea del Norte demostrara que puede atacar territorio estadounidense con un misil intercontinental, funcionarios de Washington dicen que siguen buscando una solución diplomática que evite un catastrófico conflicto.

Pero c√≥mo se podr√≠an dar estas conversaciones es todav√≠a un misterio, pues mientras Estados Unidos es reticente a ser visto como dadivoso con Corea del Norte, el l√≠der norcoreano Kim Jong-Un se burl√≥ de los “bastardos estadounidenses” tras realizar su √ļltimo ensayo misil√≠stico.

Analistas y diplom√°ticos coinciden en que de entrada existe un problema nada menor y es que no hay relaciones diplom√°ticas bilaterales.

Está claro que Kim aspira a que Corea del Norte sea reconocido como un estado nuclear, mientras que Estados Unidos quiere que renuncie a esa pretensión y congele sus programas nuclear y misilístico. Pero es muy tarde para eso y Washington necesita empezar de nuevo, incluso si eso refuerza a Kim, afirman algunos expertos estadounidenses.

“Vamos en la direcci√≥n equivocada. Creo que debemos parar, respirar profundo, y pensar qu√© podemos hacer para que la situaci√≥n no se agrave m√°s”, dijo Joel Wit, cofundador del grupo Paralelo 38 del Instituto EEUU-Corea de la Universidad Johns Hopkins.

La diplomacia es el √ļnico camino

El presidente Donald Trump advirti√≥ que habr√≠a “cosas graves” en reacci√≥n al ensayo misil√≠stico del 4 de julio. A s√≥lo horas de dicho ensayo, Corea del Sur y Estados Unidos lanzaron misiles bal√≠sticos de corto alcance al Mar de Jap√≥n como una demostraci√≥n de fuerza, desatando temores de una confrontaci√≥n militar que se podr√≠a escapar de las manos.

Pero en general las se√Īales de altos funcionarios estadounidenses fueron de calma. El jefe del Pent√°gono, Jim Mattis, resalt√≥ la necesidad de diplomacia. Y a pesar de sus burlas tras el ensayo bal√≠stico del 4 de mayo, incluso Kim parece haber dejado las puertas abiertas a una negociaci√≥n.

Dijo que sus programas nuclear y bal√≠stico podr√≠an estar “en la mesa” si Estados Unidos cesa su pol√≠tica hostil hacia su pa√≠s.

China y Rusia, los países más cercanos a Corea del Norte, parecen haber traducido estas palabras en algo negociable, y llamaron a una suspensión de las pruebas norcoreanas a cambio de una suspensión por parte de Estados Unidos de grandes ejercicios militares en Corea del Sur.

Sin relaciones diplom√°ticas

Sin embargo, todo esto es más fácil decirlo que hacerlo, dado que ambas partes no tienen siquiera relaciones diplomáticas, mientras Estados Unidos sigue abogando por sanciones económicas más severas y Kim es básicamente imprevisible.

Mientras que Pyongyang ha querido durante décadas entablar conversaciones bilaterales, Estados Unidos ha insistido en contactos informales.

En la década de 2000 parecía posible que Corea del Norte, entonces al mando del padre del actual líder, Kim Jong-il, se sometiera a una supervisión de su programa nuclear, pero el proceso, que involucraba también a China, Rusia, Japón y Corea del Sur, colapsó finalmente en 2009.

Y desde que asumi√≥ el poder en 2011, Kim Jong-Un se ha negado a negociar. Desde entonces los contactos entre las partes han sido a trav√©s de foros y seminarios y han involucrado a acad√©micos y representantes de organizaciones humanitarias, o a veces a funcionarios que se re√ļnen de manera no formal.

Y la gente que ha participado afirma que las mismas se reducen a un representante de Corea del Norte leyendo una lista de exigencias, con barreras culturales y ling√ľ√≠sticas dif√≠ciles de superar.

Kim adem√°s no se ve tan proclive a negociar como su padre, y el estadounidense m√°s importante con el que se ha reunido es Dennis Rodman, exestrella de la NBA.

¬ŅEs Ir√°n un modelo a seguir?

Algunos expertos creen que Estados Unidos necesita establecer relaciones con Corea del Norte, como las que tiene con Cuba.

Scott Snyder, un experto en el tema en el Consejo de Relaciones Exteriores, afirma que de igual manera el problema es que Estados Unidos no puede aceptar la exigencia principal de Corea del Norte en cuanto a retirar su fuerza militar en Corea del Sur y Japón.

Frank Aum, exfuncionario del Pent√°gono, asegura que “p√ļblicamente se mantendr√° la exigencia de la no proliferaci√≥n nuclear, pero internamente creo que debemos acostumbrarnos a la idea de negociar con una Corea del Norte nuclear, con una pol√≠tica b√°sicamente de contenci√≥n”.

Aum apoya intensificar las medidas económicas, e incluso extenderlas a China si no presiona lo suficiente a su aliado.

“Ese fue el tipo de presiones con el que se logr√≥ llevar a Ir√°n a la mesa de negociaciones”, dice. Recuerda que tom√≥ tres a√Īos, pero que finalmente las sanciones hicieron efecto.

Otros no est√°n de acuerdo: “El r√©gimen (de Corea del Norte) se beneficia de este aislamiento”, cree Wit.

Snyder cree que el camino es enfocarse en reducir de forma paulatina la enorme fuerza militar que ambas partes representan en la península coreana.

URL CORTA: http://rbb.cl/hc4u
Tendencias Ahora