TV y Espect√°culo
Viernes 15 marzo de 2019 | Publicado a las 17:01 · Actualizado a las 17:38
Víctimas de Herval Abreu reaccionan a sobreseimiento judicial en cuatro de cinco denuncias
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

A trav√©s de una carta abierta, las v√≠ctimas del guionista Herval Abreu reaccionaron a la decisi√≥n del Ministerio P√ļblico de no perseverar en la investigaci√≥n judicial a ra√≠z de las denuncias por abuso y acoso sexual en su contra, as√≠ c√≥mo al sobreseimiento en cuatro de las cinco denuncias.

“Nuestra √ļnica intenci√≥n al denunciar a una persona tan conocida y poderosa como Herval Abreu, fue la de visibilizar una situaci√≥n que nos afecta no solo a nosotras, sino a muchas mujeres en ambientes laborales, art√≠sticos, familiares o acad√©micos”, se lee al comienzo de la misiva.

“Poner sobre la mesa este tipo de actuar nos permite hacernos conscientes de conductas nocivas que se han normalizado en el transcurso del tiempo y que s√≥lo vulneran nuestra dignidad”, apunta el texto, que firman Carolina Contreras, Antonella Orsini, Carola Paz, Fedra Vergara, B√°rbara Zemelman y Andrea Zuckermann.

“La primera consecuencia que trajo nuestra denuncia fue un intento por silenciar nuestros relatos; se nos acus√≥ de llevar a cabo una ‘cacer√≠a de brujas’ para denostar p√ļblicamente a Herval Abreu; e incluso, se filtraron nuestras declaraciones m√°s privadas, lo que logr√≥ amedrentar a otras v√≠ctimas que, por ello, prefirieron callar”, apuntan.

En el texto se refieren a las presiones que recibió la revista Sábado para no publicar el reportaje que destapó el caso, el cual dio pie para que nuevas denunciantes decidieran testificar.

“Al denunciar sab√≠amos que podr√≠amos enfrentarnos a vac√≠os legales, por esta raz√≥n, creemos que la decisi√≥n del Ministerio P√ļblico es, sin duda, una victoria para nosotras. Se logr√≥ acreditar que los hechos ocurrieron, se demostr√≥ tambi√©n que nuestros testimonios eran ciertos y que constitu√≠an un reflejo de pr√°cticas habituales y legitimadas en nuestro medio y en tantos otros”, asumen.

“Que se reconozca que los hechos acontecieron, pero que no son constitutivos de delito, s√≥lo deja entrever que, lamentablemente, nuestra estructura legal no da cuenta de los consensos que hemos alcanzado como sociedad”, se lee en el texto que hizo p√ļblico la Fundaci√≥n Para la Confianza.

“La ley penal chilena considera que, pese a que no haya consentimiento, no hay violaci√≥n ni abuso si no hay utilizaci√≥n de fuerza f√≠sica u otra causal establecida en la ley. Por tanto, el problema aqu√≠ no es que falten antecedentes, sino que los hechos son at√≠picos, lo que no hace m√°s que evidenciar las deficientes pol√≠ticas criminales que inspiran nuestra legislaci√≥n”, puntualiza el texto, que aboga por un cambio en el marco legal que investigue este tipo de causas.

“Creemos que a√ļn hay cosas que hacer: urge promover un cambio cultural de protecci√≥n y educaci√≥n en materias de g√©nero, y reforzar los sistemas de prevenci√≥n de abuso en ambientes especialmente jer√°rquicos. Por √ļltimo, es necesaria la revisi√≥n de las pol√≠ticas criminales actuales respecto de los delitos sexuales ya que, si no se proh√≠ben y sancionan estas conductas, los consensos que hemos logrado como sociedad frente a la prevenci√≥n de abusos, se convierten en meros acuerdos de palabra”, finaliza el texto.

View this post on Instagram

ūüĎáūüĎá

A post shared by Antonella Orsini (@antonella_orsiniv) on

Tendencias Ahora