Quiroz dice que aumentar el capital privado en Codelco no es igual a privatizar la minera

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, volvió a referirse a sus declaraciones a Bloomberg, donde señaló que “a más largo plazo, quizás tengamos que pensar en inversión de capital privado en la propia Codelco”, más allá de las actuales asociaciones con mineras privadas como Anglo American, SQM o Freeport.

Con todo, remarcó que cualquier cambio en la estructura de propiedad debe discutirse con todo el espectro político, y que antes deben “ponder la casa en orden”.

También señaló que la cuprífera podría vender algunos activos no estratégicos para concentrarse en su negocio principal.

Quiroz y la entrada de privados a Codelco

Los dichos se dan luego que desde el Partido Socialista y la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) acusaran una campaña para desmantelar y privatizar “encubiertamente” la empresa estatal.

Así, luego de numerosas reacciones a la entrevista con Bloomberg, el jefe de las finanzas públicas remarcó que “nunca se va a perder el control de estatal de Codelco”, y que lo que ha señalado “muchas veces” que a lo que apunta es “aumentar el capital privado, que no es lo mismo que privatización”.

La autoridad remarcó que esto último “tiene que ser algo que se discuta ampliamente, con un espectro político amplio, porque es una decisión de país, y no está en el corto plazo de ningún plan, pero es siempre bueno mirarlo atendiendo a todas las posibilidades de desarrollo que tiene la compañía, y que a veces no tiene todos los recursos, y que el Estado necesita los recursos de Codelco”.

Bajado a una idea práctica, Jorge Quiroz remarcó que se podría pensar en que el Estado continúe ocupando los recursos que salen de la mayor empresa pública del país, “pero que los proyectos de desarrollo sean con participación privada”.

Con todo, remarcó que es una idea a largo plazo y que no está en los planes inmediatos, sentenciando que nunca se perderá el control estatal.