Aún no se cumple el plazo máximo para que diversos operadores bloqueen 42 sitios de apuestas online y ya varias casas burlan la orden de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).
Este martes, el organismo de Gobierno ordenó a Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR bloquear diversas direcciones con las que operaban una serie de casas de apuestas, en el contexto del fallo de la Corte Suprema que prohíbe la transmisión y promoción de juegos de azar ilegales.
Sin embargo, páginas como Betano, Coolbet, Betsson, Estelarbet o NayaFacil Casino Online ya han logrado burlar la disposición. ¿Cómo? Simplemente usando una dirección web con alguna letra o número distinto a los de la lista de 42 páginas provistas por la Subtel.
Casas de apuestas online burlan orden de bloqueo del Gobierno
La Subtel dio a los distintos operadores un plazo de 48 horas desde que recibieron la notificación para bloquear mediante DNS las direcciones de cada una de las casas de apuestas ilegales.
Al informar la decisión, recordaron que esta deriva de un recurso de protección presentado por Lotería de Concepción, luego de confirmarse que las plataformas operan al margen de la regulación.
La Subsecretaria Romina Garrido sostuvo que “como Subtel estamos dando estricto cumplimiento a los dictámenes de la justicia y al marco regulatorio, desplegando una solución técnica eficiente y coordinada que resguarda la seguridad digital de las personas. Con este oficio, exigimos a las empresas de telecomunicaciones actuar con la máxima celeridad para bloquear el acceso a plataformas de casinos online que operan al margen de la ley”.
Además, adelantaron que el procedimiento se irá aplicando sucesivamente sobre los nuevos dominios, subdominios o sitios específicos que sean validados por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).
En respuesta, la Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) criticó la medida, afirmando que excede “por mucho” la orden de la Corte de Apelaciones de Santiago “al incorporar al bloqueo dominios y operadores que no formaron parte del recurso de protección original ni se encuentran comprendidos en la sentencia”.
Con ello, remarcaron que el hecho se produce un mes después del primer pago de IVA digital por al menos 25 casas de apuestas en línea: “Esta acción pone de manifiesto la disposición de la industria a cumplir con las obligaciones establecidas por el Estado chileno”.
Por su parte, la presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos, Cecilia Valdés, destacó la orden de bloqueo sobre los 42 sitios, pero advirtió que “en general, no resuelve el problema de fondo”, e incluso cuestionó que la señal dada por el Gobierno “no se condice con la del Servicio de Impuestos Internos (SII) que habilitó hace un par de meses un mecanismo para que estas mismas plataformas pagaran el IVA digital”.
Enviando corrección, espere un momento...
