Eduardo Godoy, liquidador del Grupo Sartor, dio nuevos detalles del futuro que le espera al actual directorio de Azul Azul.
Sartor, accionista mayoritario de la concesionaria que hoy rige al club Universidad de Chile, pidió revocar la actual testera de La U por los líos de Tactical Sport que tienen a sus exlíderes en prisión preventiva.
Según explicó Godoy a CNN, entre los pasos a seguir está la elección de un directorio provisorio para tomar las riendas de la Sociedad Anónima.
“A partir de la carta enviada el 16 de octubre, hay 30 días para citar a una junta extraordinaria de accionistas de Azul Azul. En la definición de quiénes serán los directores, eso le corresponde a todos los accionistas. Este directorio será transitorio, porque el paquete de acciones de Tactical Sports se venderá y llegará un nuevo propietario antes de abril del próximo que revocará este directorio”, detalló el liquidador.
Para ese nuevo directorio, Godoy contó que “tenemos algunos nombres, pero esperamos que no sea gente especialmente vinculada a la actividad deportiva. Queremos abrir las ventanas para que soplen vientos nuevos. La idea es buscar gente profesional, que tome esto con pasión pero también con rigor”.
Consultado por posibles compradores, el liquidador de Sartor explicó que “hay algunos interesados, tanto en Chile como en el extranjero. Tenemos la expectativa de que haya un buen resultado y la expectativa del mercado, por ahora, nos parece positiva”.
“Entre finales de febrero y comienzos de marzo, esperamos tener elegido al que sería el comprador del paquete de acciones que tiene Tactical Sports en Azul Azul”, añadió Godoy.
La gota que rebalsó el vaso con Azul Azul
De acuerdo a lo contado por Eduardo Godoy, la decisión de apurar la disolución del directorio de La U se tomó por los líos de la concesionaria con la casa de estudios que le cede nombre y emblemas al club deportivo.
“Se había planteado la necesidad de que la concesionaria conversara con la Universidad de Chile por el convenio del uso de nombre y emblemas. Con el devenir del tiempo fuimos advirtiendo que las desconfianzas entre ambos hacían imposible este diálogo”, sostuvo el liquidador de Sartor.
“Las fórmulas que se barajaron para intentar evitar tomar esta decisión no fueron útiles para llevar a cabo una negociación que es muy importante. Si uno toma en contexto la comunicación del directorio, es que ellos después de dos meses recién iban a elegir un equipo de abogados para escuchar los planteamientos de la Universidad, los analizarían y recién ahí propondrían mejoras al directorio”, añadió Godoy.
En la misma línea, el liquidador afirmó que “iba a ser un proceso bastante engorroso, y creemos que el nombre del club y el uso de los emblemas no puede estar sujeto a este tipo de instancias, más aun cuando se acerca el aniversario 100 del club. Mantener esta situación de incertidumbre era poco respetuosa con la hinchada y los auspiciadores”.
Enviando corrección, espere un momento...
