Economía
CPLT: Empresas p√ļblicas y sociedades del Estado disminuyeron cumplimiento en transparencia
Publicado por: Jonathan Flores La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego de dos a√Īos de un aumento sostenido, las empresas p√ļblicas y sociedades donde el Estado tiene m√°s de un 50% de participaci√≥n, bajaron su porcentaje de cumplimiento de la Ley de Transparencia.

As√≠ lo devela la quinta fiscalizaci√≥n realizada por el Consejo Para La Transparencia (CPLT) a 29 compa√Ī√≠as del Estado para verificar el cumplimiento de la Transparencia Activa, que es toda aquella informaci√≥n que por ley las instituciones deben publicar a trav√©s de sus sitios web.

El proceso de revisi√≥n, que se realiz√≥ entre abril y mayo de este a√Īo, consider√≥ la publicaci√≥n de diversas materias, como los estados financieros, las memorias anuales, la estructura org√°nica y las remuneraciones de las planas ejecutivas o directorios, entre otros √≠tems.

A nivel general, las empresas lograron un puntaje promedio de 89,52% de cumplimiento en Transparencia Activa. Esto es 5,39% menos que lo registrado en la medici√≥n de 2016, donde las compa√Ī√≠as alcanzaron un puntaje promedio de 94,91%.

En ese sentido, fueron las Sociedades las que tuvieron un peor puntaje de cumplimiento promedio, con un 73,71% (16,39% menos que en 2016, donde el puntaje fue de 90,10%). En tanto, las Empresas P√ļblicas registraron un 96,63% en la medici√≥n de este a√Īo, mientras que en 2016 el puntaje fue de 97,32%.

Los √≠tems con mejor desempe√Īo en la evaluaci√≥n fueron: ‚ÄúComposici√≥n del Directorio y Responsables de la Gesti√≥n‚ÄĚ, ‚ÄúAspectos Generales‚ÄĚ, “Filiales o Coligadas y todas las entidades” y ‚ÄúMarco Normativo aplicable”.

En tanto, las materias con menor puntaje fueron: ‚ÄúEstados Financieros y Memorias anuales”, “Estructura Org√°nica y funciones de cada unidad”, “Informaci√≥n consolidada del Personal” y “Remuneraci√≥n de Directores, Presidente o Vicepresidente Ejecutivo”. Esta √ļltima materia descendi√≥ en 16,9% en relaci√≥n al a√Īo anterior.

Este a√Īo, 14 empresas lograron un puntaje de cumplimiento promedio de 100%, mientras que en 2016 fueron 13:

– Codelco
– Banco Estado
– Polla
– Correos Chile
– Enaer
– Asmar
– Casa de Moneda
– Puerto Arica
– Portuaria TSV
– Empresa Portuaria Austral
– Empresa Portuaria Iquique
– Puerto Chacabuco
РEmpresa Portuaria Valparaíso
– Puerto San Antonio

En tanto, las compa√Ī√≠as con los puntajes m√°s bajos en esta fiscalizaci√≥n fueron Econssa Chile (69,62%), Enacar (47,1%), Sacor (45,1%) y Sasipa (40,9%).

En relaci√≥n a las variaciones porcentuales, las 3 empresas que lograron incrementar m√°s su puntaje de cumplimiento en comparaci√≥n a la fiscalizaci√≥n del a√Īo 2016, son la Empresa Portuaria Coquimbo (15,42%), Asmar (6,67%) y la Casa de Moneda (4,46%).

En tanto, las compa√Ī√≠as que registraron un mayor descenso en sus puntajes fueron la Sociedad Agr√≠cola y Servicios Isla de Pascua Limitada (SASIPA) (45,65%), la Empresa Nacional del Carb√≥n (39,85%) y Econssa (30,38%).

Tendencias Ahora