La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados completó el despacho a Sala del proyecto de ley de reajuste del sector público. La instancia visó más de 90 artículos en particular durante las sesiones del lunes y martes.
A las jornadas asistieron los ministros de Hacienda, Nicolás Grau, y de Trabajo y Previsión Social, Giorgio Boccardo. También estuvieron presentes la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner, y la subdirectora de la Dirección de Presupuestos, Tania Hernández.
Recordemos que la Contralora General de la República, Dorothy Pérez, y la presidenta del Consejo Fiscal Autónomo, Paula Benavides, participaron en la sesión del lunes. El Ejecutivo propuso varios paquetes de votación para artículos que generaban consenso.
Estos paquetes incluyeron los temas relacionados con el guarismo del reajuste y los acuerdos económicos con la Mesa del Sector Público. La votación en particular permitió definir el contenido específico del proyecto de ley.
Decisiones clave en proyecto de reajuste del sector público
En el artículo sobre la no renovación de contratas, denominada “norma de amarre, el Gobierno ingresó una indicación para modificar el plazo de reclamación. La propuesta buscaba aumentar de 2 a 5 años el período de antigüedad requerido. Sin embargo, la indicación del Ejecutivo fue rechazada. La comisión aprobó el artículo con su redacción original, que mantiene el plazo en dos años de servicios continuos para reclamar ante la Contraloría.
Sobre el artículo que obliga a renunciar a asesores directos antes del 11 de marzo de 2026, se aprobó una modificación gubernamental. Esta enmienda buscó asegurar el respeto al fuero maternal y exceptuar a funcionarios de planta en funciones antes del inicio del gobierno.
En otras materias, los parlamentarios visaron el artículo que permite la transferencia de recursos de los Gobiernos Regionales a empresas estatales para proyectos de inversión. También se aprobó la autorización para que las mutuales se integren al sistema de salud para reducir listas de espera.
Avances en teletrabajo y nuevas facultades públicas
La comisión rechazó el artículo que proponía un nuevo calendario para la entrada en vigencia de algunos Servicios Locales de Educación Pública (SLEP). También se rechazó la iniciativa que permitía reducir evaluaciones de la Agencia de la Calidad de la Educación por razones presupuestarias.
Respecto al teletrabajo, se aprobaron los artículos que prorrogan su vigencia hasta 2028. Esta extensión aplica para servicios del Gobierno Central, universidades estatales y centros de formación técnica del Estado y Gobiernos Regionales.
En gestión del Estado, se dio luz verde a la posibilidad de que Correos de Chile desarrolle servicios logísticos por medios físicos, digitales o híbridos. Se aprobó además el artículo que permite que ENAP participe en proyectos de Hidrógeno Verde.
También recibió votación favorable la creación por ley del Comité Interministerial para el Desarrollo Productivo Sostenible y su respectiva Política Nacional. Estos artículos buscan modernizar las capacidades del Estado.
Próximos pasos del proyecto
En materia de personal, se aprobó exceptuar de la causal de cese por cumplir 75 años a autoridades unipersonales electas de universidades estatales, como rectores y decanos. La excepción también incluye a académicos que cumplan los requisitos que cada universidad establezca.
Del mismo modo, el Ejecutivo introdujo indicaciones para ampliar los plazos del plan de capitalización de BancoEstado. También presentó una para que los reclamos de contribuyentes por cobros de contribuciones se remitan a la Corte de Apelaciones después de pasar por los Tribunales Tributarios.
El Gobierno comprometió recoger en el Senado algunas indicaciones declaradas inadmisibles en esta etapa. Estas indicaciones se vinculan principalmente con requisitos para concursos de promoción y para acceder al incentivo al retiro en el Gobierno Central.
Así las cosas, este miércoles, la Sala de la Cámara debe revisar y votar el proyecto en general y en particular. La discusión se realizará bajo la urgencia de discusión inmediata que tiene la iniciativa.