VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Esta mañana se realizó en la sede del ex Congreso en Santiago el seminario sobre la Reforma del Impuesto Territorial, organizado por la Comisión de Hacienda del Senado, con notoria ausencia del SII, debido a la renuncia de su director Javier Etcheberry. En paralelo, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió a la salida de Etcheberry, alegando que no defendió al exdirector y que este pudo haber actuado de manera diferente.

Durante la mañana, en la sede del ex Congreso en Santiago se llevó a cabo el seminario “Eficiencia y Transparencia recaudatoria: Reforma del Impuesto Territorial”, organizado por la Comisión de Hacienda del Senado y cuya convocatoria se hizo hace alrededor de un mes.

Aunque asistieron parlamentarios, el defensor del contribuyente, académicos, economistas y expertos tributarios, hubo nula presencia del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Esto era algo que a los congresistas les pareció una obviedad, considerando que ahora su director, Javier Etcheberry, está de salida y resultaría irónica su participación en una instancia que habla de igualdad y justicia tributaria.

Antesala de la salida de Etcheberry del SII

La presidenta de dicha instancia, la senadora de Demócratas, Ximena Rincón, confirmó que recibieron la cancelación de Etcheberry horas antes de que el seminario partiera, y el argumento habría sido que tanto la ex autoridad como su equipo se encuentran en el reordenamiento interno para dejar todo listo para su salida.

Aun así, la senadora dijo que esta polémica marca un precedente de que se necesita hacer cambios tanto al impuesto, como al sistema.

Por otro lado, hoy en la presentación del proyecto de ley ProPyme, que debería ingresar esta jornada al Congreso, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, respondió por algunos juicios que hablan de “un cambio de postura” en sus declaraciones por la salida del director.

Marcel sale al paso

Marcel reiteró que se enteró entre 24 y 48 horas antes de que se publicara el reportaje de 24Horas -donde se reveló el caso- y de la boca del propio Etcheberry de su situación.

Ahora bien, fue enfático en decir que cuando señaló que recibió este dossier con 14 documentos que explicaban la situación del ahora exdirector, “esto en ningún caso significó que estuviera defendiendolo”.

Reiteró que considera que no hubo una “mala intención detrás”, pero agregó que el líder del organismo fiscalizador pudo haber hecho más.

Marcel sentenció: “Que nadie se equivoque creyendo que es una señal de debilidad en la fiscalización tributaria. Al contrario, es la mano más firme para fiscalizar el pago de impuestos”.

Lee también...

En la esfera privada, el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, lamentó su salida recordando que desde que Etcheberry asumió el cargo en este Gobierno, se reunieron al menos unas seis veces y delimitaron una hoja de ruta que el timonel del gremio espera que se mantenga.

Hoy, Etcheberry debería ofrecer una conferencia de prensa para referirse a su salida que se hará efectiva este martes, en la víspera de que además asuma quién quedará como subrogante: Carolina Saravia, subdirectora de Fiscalización del SII.