“La respuesta a las tensiones fiscales no puede ser ni el voluntarismo ni la motosierra. Mientras el primero conduce a una agudización de los problemas financieros en el mediano plazo, la segunda pone en peligro el pacto social que subyace a la estabilidad y la voluntad de progreso en el país”.
Esta fue parte de la exposición del ministro de Hacienda, Mario Marcel, en el seminario “La ruta para el crecimiento”, organizado por el Banco de Chile y donde el jefe de las finanzas públicas compartió con la candidata presidencial de RN y la UDI, Evelyn Matthei.
Al respecto, el rechazo a las medidas “voluntaristas” y de tipo “motosierra” -en referencia a las políticas del presidente de Argentina, Javer Milei- surgió luego que Marcel enumerara una serie de afirmaciones señaladas como “incorrectas” desde el Gobierno, respecto al manejo de la política fiscal del actual Gobierno.
Las ideas “incorrectas” apuntadas por Marcel
En su exposición, el Ministro dijo que existen cinco afirmaciones incorrectas, que están rondando la discusión pública.
Estas son el incumplimiento total de las metas fiscales del Gobierno, los errores “sistematicos” en las proyecciones de ingresos por parte del Ministerio de Hacienda, que se ha “disparado” el gasto público debido al aumento de personal, que la deuda pública “ha crecido como nunca” y que se “ha dilapidado” la reputación fiscal del país.
Al respecto, Marcel sostuvo -frente a la primera afirmación- que si bien existió un “desvío importante” en 2024, “tenemos que recordar que antes tuvimos dos años en los cuales las metas se sobrecumplieron”, con un superávit de 0,5% del PIB en 2022 y en 2023 se alcanzó “un balance cíclicamente ajustado, prácticamente idéntico a lo que estaba contenido en la meta fiscal”.
Proyecciones, gasto y deuda pública
Sobre los errores en las proyecciones, resaltó que los ingresos varían mucho de un período al otro, señalando el caso de la Operación Renta y los menores ingresos del litio, por la baja en el precio del mineral.
Con todo, el Ministro dijo que existe un desafío en la próxima proyección del Impuesto a la Renta, cuyos resultados se conocerán en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre.
Tercero: del gasto público “disparado”, Marcel dijo que tras la reducción de 23% en 2022, este se estabilizó a los niveles prepandemia -en % del PIB-, señalando que se han mantenido en torno al 24,7%.
Sobre el alza de la deuda pública, expresó que esta se ha reducido y ahorrado US$20 mil millones frente a la tendencia de los años anteriores. “En intereses vamos a estar US$1.500 millones por debajo de lo que habríamos tenido que pagar”, dijo.
Finalmente, frente a la reputación fiscal del país, la autoridad aseguró que el riesgo soberano ha bajado, con un “credit default swap” en línea con niveles similares al 2018.
Con ello, también abordó cinco planteamientos respecto a alternativas de ajuste fiscal, siendo el congelamiento del empleo público; la reducción en los gastos de directorios y personales de confianza, recorte en gastos operacionales, recorte de viáticos y horas extraordinarias, además de la cancelación de programas mal evaluados.
En resumen, Marcel dijo que algunas de estas iniciativas no tendrían mayor efecto en el gasto público, mientras que otros ya han sido fuertemente restringidos y otros deberían pasar por cambios legales.
Entonces fue cuando el Ministro de Hacienda cerró con la mencionada frase, afirmando que “las tensiones fiscales” no se pueden responder con “el voluntarismo ni la motosierra”.
Enviando corrección, espere un momento...
