Artes y Cultura
Jueves 14 marzo de 2019 | Publicado a las 15:54 · Actualizado a las 16:07
Trabajadores del Patrimonio cuestionan a Subsecretario y a la Ministra de las Culturas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En declaraci√≥n p√ļblica emitida ayer, ANATRAP (Asociaci√≥n Nacional de Trabajadores del Patrimonio) y AG. del CMN (Asociaci√≥n Gremial del Consejo de Monumentos Nacionales) cuestionan duramente los diversos anuncios del Subsecretario del Patrimonio, Emilio de la Cerda, sobre la culminaci√≥n del proceso para formular una nueva Ley de Patrimonio con m√°s de 80 encuentros participativos, como la negativa de la Ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Consuelo Vald√©s, a recibirlos en audiencia, petici√≥n realizada en noviembre pasado.

Lo anterior es particularmente grave si, mientras el Subsecretario anuncia el t√©rmino de la elaboraci√≥n de la propuesta de ley para ser ingresada al Congreso (aunque el compromiso del Gobierno era hacerlo en octubre a√Īo pasado, y Emilio de la Cerda inform√≥ a funcionarios que lo har√≠a durante marzo), ambas entidades afirman desconocer la propuesta concreta, ya que s√≥lo han participado en presentaciones muy generales donde hubo un mon√≥logo del Subsecretario donde no se daba cuenta de la propuesta como para saber qu√© van a proponer.

Otro punto que se cuestiona, y que podría dificultar el proceso de aprobación de la propuesta, es que no hubo Consulta Indígena, lo que está establecido por ley y tratados, en especial considerando que parte relevante del Patrimonio Cultural -material como inmaterial- tiene que ver con los Pueblos Originarios.

Declaraci√≥n p√ļblica

Proyecto de Ley que modifica la Ley de Monumentos 17.288

Ante el escenario de posibles modificaciones a la ley de monumentos y como organizaciones representativas de trabajadores y trabajadoras del SNPC, responsablemente nos es importante aclarar nuestra posición respecto a la iniciativa legislativa del actual gobierno.

Los trabajadores y trabajadoras del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, queremos manifestar nuestro profundo rechazo respecto a los trascendidos que han venido ocurriendo, donde se afirma la existencia de instancias de participación colectiva, siendo nuestro deber aclarar que efectivamente han existido instancias, pero solo de carácter informativo donde se nos ha explicado de forma generalizada las directrices a las que apunta esta modificación y con entrega de información parcializada y segmentada, en este sentido expresamos que no es posible hablar de procesos de participación pues han sido instancias de intervención unilateral, sin la existencia de diálogos activos.

No se puede afirmar bajo ning√ļn punto de vista nuestro acuerdo o desacuerdo con un proyecto de ley que no conocemos en detalle, puesto que se nos ha negado cada vez que se ha solicitado. En definitiva, desconocemos sus implicancias concretas en t√©rminos de la posibilidad real de que estas modificaciones permitan velar por el Patrimonio de los chilenos y chilenas y en las condiciones laborales en que los trabajadores y trabajadoras del Patrimonio har√°n ejercicio del rol de protecci√≥n, tuici√≥n, salvaguardia, y enfoque de derecho del Patrimonio.

Cabe destacar que, durante el √ļltimo a√Īo, los y las trabajadoras del SNPC (Servicio Nacional del Patrimonio Cultural), a trav√©s de ANATRAP y la AG. del CMN, hemos generado instancias de discusi√≥n y an√°lisis t√©cnico a partir de jornadas internas, en la cual participaron representantes de los trabajadores de las distintas √°reas t√©cnicas y transversales de la Secretar√≠a T√©cnica del Consejo de Monumentos. A partir de lo cual se elabor√≥ una propuesta de los trabajadores a las autoridades en miras a abordar las modificaciones de la ley 17.288 de Monumentos Nacionales, documento que fue ingresado a la Subsecretar√≠a del Patrimonio Cultural en el mes de agosto del 2018, a la que a la fecha no ha existido respuesta por parte de las autoridades.

Afirmamos nuestro profundo compromiso con nuestros/as compa√Īeros y compa√Īeras con el rol de la instituci√≥n en la protecci√≥n, tuici√≥n, salvaguardia, y enfoque de derecho del Patrimonio Cultural, ya que hemos sido enf√°ticos en toda instancia con el Sr. Subsecretario Emilio de La Cerda en exigir una propuesta por parte de la autoridad dirigida a velar por las condiciones laborales de todos/as los trabajadores/as que conforman las unidades del SNPC que ser√≠an afectados por esta modificaci√≥n y a la fecha a√ļn esperamos esta propuesta o la convocatoria a constituir una mesa para discutir este punto. A√ļn es m√°s, a las asociaciones del SNPC se nos ha omitido en las instancias en que la subsecretar√≠a se ha reunido con los equipos del Departamento de Pueblos Originarios y Patrimonio Cultural Inmaterial para discutir el traspaso, negando nuestra participaci√≥n y representaci√≥n legal en estas materias.

En definitiva, como trabajadores y trabajadoras del SNPC, consideramos que la modificación a la ley de monumentos nacionales, es un proyecto que se ha creado a puertas cerradas, donde la participación se encuentra disfrazada en monólogos de las autoridades que no han dado paso a una participación activa de los y las trabajadoras, directivos y subdirectores de las diferentes unidades que serían afectadas con esta modificación, y que día a día se abocan a las labores de protección, resguardo y puesta en valor del Patrimonio Cultural del país.

Esta displicencia de las autoridades que se materializa en la ausencia de la generaci√≥n de din√°micas de trabajo activo, en la entrega de informaci√≥n parcializada, en la no existencia de respuesta a las propuestas presentadas por los trabajadores, se coronan con la negaci√≥n de audiencia por parte de la ministra Consuelo Vald√©s, que se solicita por parte de los gremios desde principios de noviembre del a√Īo pasado.

Sumado a esto la dilataci√≥n de las nivelaciones y traspasos de los trabajadores/as del CMN que a pesar de existir la disponibilidad presupuestaria desde el a√Īo pasado a la fecha no se han llevado a cabo, y que hoy se nos busca imponer reglas diferentes con argumentos fuera de la ley y de los acuerdos. Adem√°s del descuido en el traspaso de los equipos de pueblos originarios e inmaterial que a la fecha no cuentan con las condiciones m√≠nimas para ejercer su funci√≥n, y hoy se les notifica ser√°n traspasados una vez m√°s a otra instancia del ministerio, sin garantizar nuevamente sus condiciones laborales, nos parece impresentable las formas en las que se han llevado a cabo estos procesos, y el c√≥mo se nos busca involucrar en acuerdos que no se han generado.

Como Asociaciones de trabajadores/as del SNPC, exigimos el respeto de las autoridades del Ministerio a nuestro quehacer p√ļblico y hacemos un llamado a trabajar en conjunto generando instancias de participaci√≥n colectiva y de retroalimentaci√≥n efectiva entre autoridades, trabajadores/as y directivos de nuestro servicio, esperamos un gesto de buenos oficios por parte del Ministerio del que se supone somos parte. Solicitamos a las autoridades reconocer nuestra expertiz t√©cnica y que abra espacios de discusi√≥n concretos y vinculantes.

Hacemos un llamado a las autoridades pol√≠ticas a no desmantelar el servicio y fortalecerlo, y exigimos a nuestro director a no descuidar el proceso de instalaci√≥n e implementaci√≥n de nuestro servicio, que a un a√Īo de su entrada en vigencia no ha logrado destrabar un sinf√≠n de directrices vitales para nuestra gesti√≥n de cara a la ciudadan√≠a.

ANATRAP – AG. del CMN

Tendencias Ahora