Nacional
Diputado Rivas tras sorpresiva respuesta de Luksic: “Es un lavado de imagen”
Publicado por: Néstor Aburto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diputado Gaspar Rivas, calific√≥ como un lavado de imagen las declaraciones de Andr√≥nico Luksic, mientras que uno de los abogados querellantes del caso Caval, Mario Zumelzu, se√Īal√≥ que el empresario a√ļn debe aclarar por qu√© recibi√≥ a Sebasti√°n D√°valos y Natalia Compagnon.

A trav√©s de un video v√≠a YouTube que grab√≥ en su oficina, Luksic respondi√≥ por primera vez a distintos cuestionamientos que se han hecho sobre la forma en que ha operado la empresa familiar, cuya fortuna, seg√ļn ranking internacionales, asciende a m√°s de 10.100 millones de d√≥lares.

De manera in√©dita, el empresario controlador de Qui√Īenco, Antofagasta Minerals, Canal 13, Banco de Chile, Vi√Īa San Pedro, Terpel, entre otras, respondi√≥ a las declaraciones emitidas por el diputado -ex RN hoy independiente-, Gaspar Rivas, quien durante la sesi√≥n en sala del 19 de abril, lo calific√≥ de “hijo de puta”.

En el video subido a YouTube de 6 minutos 56 segundos, emplaz√≥ al parlamentario a presentar a la Justicia las pruebas que lo llevan a afirmar que ser√≠a un “delincuente”.

Luksic, se√Īal√≥ que no caer√° en descalificaciones y agreg√≥ que estos juicios da√Īan la convivencia.

El empresario aseguró que se encuentra estudiando una querella en contra del diputado, Gaspar Rivas, aunque expresó que cualquier resultado de la acción legal lo terminará perjudicando.

Una vez conocido el video, el diputado Rivas, pidi√≥ tiempo para analizar su contenido, pero adelant√≥ que lo que busca Andr√≥nico Luksic es ‚Äúlavar su imagen‚ÄĚ.

Pero el due√Īo del Banco de Chile aprovech√≥ la instancia para referirse a la reuni√≥n que sostuvo con Sebasti√°n D√°valos y Natalia Compagnon, hijo y nuera, respectivamente, de la presidenta Michelle Bachelet, y que dio origen al caso Caval, calificando como un error haberlos recibido.

Uno de los abogados querellantes en el caso Caval, Mario Zumelzu, asegur√≥ que en sus declaraciones el empresario carece de rigor y profundidad intelectual, indicando que a√ļn debe explicar las razones por las cuales decidi√≥ recibir a D√°valos y Compagnon.

Andr√≥nico Luksic se refiri√≥ tambi√©n al proyecto Alto Maipo, del cual tiene el 40% de participaci√≥n, afirmando que ha tenido un tremendo costo para √©l y su familia, agregando que est√° empe√Īado en que √©ste se haga bien, pero descartando que sean los due√Īos del proyecto.

Tendencias Ahora