Nacional
Alumna denuncia p√©simas condiciones en que est√° U. SEK: “La situaci√≥n se ha tornado insostenible”
Publicado por: Francisca Rivas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una estudiante de la Universidad SEK denunci√≥ las p√©simas condiciones en las que se encuentra la casa de estudios actualmente, luego de que hace dos a√Īos se enfrentara al esc√°ndalo por las acreditaciones obtenidas de manera irregular.

Se trata de Camila Luna Mart√≠nez, estudiante de cuarto a√Īo de Arqueolog√≠a en el recinto, acus√≥ por medio de una carta publicada por Ciper Chile que “la situaci√≥n se ha tornado insostenible” en los √ļltimos meses.

Esto debido a que la universidad estaría implementando una serie de cambios drásticos, con el fin de ahorrar recursos por la crisis que atraviesa.

Una de las medidas m√°s controversiales es que los estudiantes y docentes del campus Parque Arrieta estuvieron dos meses sin agua potable, luego de que en noviembre de 2014 el sistema sufriera una aver√≠a que las autoridades se negaron a reparar porque “no era rentable‚ÄĚ.

Adem√°s, a inicios de enero y sin previo aviso, les anunciaron a los alumnos del campus Parque Arrieta que ser√≠an trasladados hasta el campus Providencia. “Esta decisi√≥n fue unilateral y no hubo explicaciones. El 29 de enero, el decano Hern√°n Carrasco envi√≥ un correo planificando una reuni√≥n informativa para el d√≠a 4 de marzo”, recalca Mart√≠nez.

En dicha reuni√≥n tambi√©n “se habl√≥ sobre la implementaci√≥n de dos nuevos laboratorios, que deber√≠an estar listos para el comienzo de clases. √Čstos, sin embargo, cumplen necesidades de docencia, pero no de investigaci√≥n. Adem√°s, no tienen ventilaci√≥n ni ventanas, ni son lo suficientemente grandes para albergar a los alumnos de los cursos m√°s numerosos”.

El decano insisti√≥ en que no tiene soluciones para nuestros problemas, pues las decisiones son de responsabilidad de las autoridades de la universidad. Debido a la falta de respuesta a los m√ļltiples cuestionamientos del alumnado”, sostiene.

“Publicidad enga√Īosa”

Junto con reclamar por la falta de recursos y espacios necesarios para estudiar, la alumna de Arqueolog√≠a afirm√≥ que la universidad lleva a cabo “publicidad enga√Īosa”, ya que contin√ļa promocionando el campus Parque Arrieta, que ya no est√° operativo, e incluso en su sitio web muestran a profesores que ni siquiera hacen clases en la casa de estudio.

“A pesar del apresurado cambio de campus que se ha vivido durante este verano, el campus Parque Arrieta sigue siendo publicitado por v√≠a telef√≥nica, a trav√©s de la p√°gina web de la universidad e incluso en afiches en el Metro. Esto es claramente publicidad enga√Īosa, as√≠ como el hecho de que en la p√°gina web de la universidad, en el apartado de la planta docente de la carrera de Arqueolog√≠a donde aparece un listado con profesionales, cuatro de ellos no se encuentran realizando clases en la universidad. En el caso de Paulina Faba, ella no da clases desde el 2012 en la Universidad SEK”, acota Mart√≠nez.

Asimismo, relata que “la planta docente no est√° asegurada, a pesar de que el decano as√≠ lo afirme. La situaci√≥n del profesorado en la universidad ha sido variante e inconstante, principalmente porque los profesionales de nuestra √°rea, especialmente de Arqueolog√≠a, no quieren realizar clases en la Universidad SEK por las malas condiciones laborales, la baja paga y el desorden administrativo”.

La estudiante concluye acotando que “la situaci√≥n se ha tornado insostenible. Los alumnos de la Facultad de Patrimonio Culturas y Educaci√≥n exigimos lo que se nos prometi√≥ el d√≠a que nos matriculamos, el d√≠a que la universidad perdi√≥ su acreditaci√≥n, el d√≠a en que decidimos no cambiarnos de universidad a pesar de las investigaciones que sacaron a la luz la naturaleza del negocio tras la instituci√≥n, el d√≠a que nos enteramos que Jorge Segovia no volv√≠a m√°s. Exigimos por lo que estamos pagando“.

Tendencias Ahora