Notas
Gobierno aspiraba a una condena mayor contra Celestino Córdova e insiste en que fue acto terrorista
Publicado por: Camila Navarrete
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ministro Andr√©s Chadwick se refiri√≥ a la condena que recibi√≥ esta tarde el machi Celestino C√≥rdova, quien fue condenado a 18 a√Īos de pena efectiva en su grado mayor, por el incendio que termin√≥ con la vida del matrimonio Luchsinger Mackay en Vilc√ļn, hace poco m√°s de un a√Īo.

‚ÄúLo se√Īalamos con anterioridad, pensamos que en Justicia correspond√≠a una pena que fuese mayor, dado la gravedad y lo dram√°tico del significado del crimen de un matrimonio de una pareja de la tercera edad‚ÄĚ, indic√≥ el secretario de Estado.

Adem√°s, se√Īal√≥ que consideraban que jur√≠dicamente, el Tribunal ten√≠a los instrumentos y herramientas para haber aplicado una pena superior a los 18 a√Īos. “Sin perjucio de se√Īalar esto, la pena que se ha aplicado -especialmente reafirmada por la condici√≥n de una pena efectiva-, nos se√Īala que estamos dentro del rango de la penas m√°s altas que contempla nuestra legislaci√≥n penal dada la gravedad del delito”, agreg√≥, detallando que esta es una de las penas m√°s altas que contempla nuestro sistema penal.

‚ÄúNuestro equipo jur√≠dico va a estudiar con detenimiento los razonamientos que han tenido los jueces del Tribunal Oral de Temuco para determinar esta pena de 18 a√Īos de presidio efectivo, para -luego de hacer esa evaluaci√≥n-, determinar si existe o no alg√ļn tipo de error jur√≠dico o de razonamiento que merezca una interpretaci√≥n distinta de la que ha hecho el Tribunal, para determinar si requiere o no un recurso de nulidad‚ÄĚ, afirm√≥ Chadwick.

‚ÄúAspir√°bamos a m√°s, creemos que en la Justicia hab√≠an herramientas para una condena mayor‚ÄĚ, puntualiz√≥.

Tendencias Ahora