Notas
Corte acoge recurso de estudiante contra Universidad del Pacífico por cobros de arancel
Publicado por: Ximena Arriagada
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema acogi√≥ un recurso de protecci√≥n presentado por una estudiante de la Universidad del Pac√≠fico a quien ‚Äďpese a haberse retirado del plantel por razones de salud- se le continuaron cobrando las cuotas del arancel.

Los ministros de la Tercera Sala del m√°ximo tribunal Sergio Mu√Īoz, H√©ctor Carre√Īo, Carlos Cerda y los abogados integrantes Guillermo Piedrabuena y Arturo Prado, en fallo un√°nime acogieron la acci√≥n cautelar presentada por Juan Pablo Pascual, padre de la alumna.

La sentencia determina el actuar ilegal de la universidad al cobrar las mensualidades, pese a la condición médica de la alumna, que era conocida por el plantel de educación superior.

El fallo establece ‚Äúque bajo la condici√≥n de salud mental constatada por un facultativo especialista, la decisi√≥n de retirarse de sus estudios adoptada por Aranzazu Pascual Medina el a√Īo 2011 no puede ser calificada de voluntaria, pues al momento de adoptarla su libertad se ha visto compelida por la prescripci√≥n m√©dica y sus particulares condiciones de salud‚ÄĚ.

‚ÄúImportante resulta se√Īalar que la condici√≥n de salud que afectaba a Aranzazu Pascual Medina no era desconocida para la Universidad recurrida, pues de hecho ya en el mes de mayo del a√Īo en cuesti√≥n la misma hab√≠a servido de base para que la Universidad procediera a suspender del per√≠odo 2011….” se√Īala la resoluci√≥n.

Por lo tanto, el m√°ximo tribunal ordena que ‚Äúse acoge el recurso de protecci√≥n deducido en lo principal de la presentaci√≥n de fojas 10, debiendo cesar la recurrida en el intento de cobro de las cuotas devengadas entre el mes de mayo y noviembre de 2011, ambos meses incluidos, por encontrarse suspendida la exigibilidad de las mismas, sin costas‚ÄĚ.

Tendencias Ahora