Notas
Corte Suprema acoge recurso de protección y paraliza proyecto hidroeléctrico Río Cuervo
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En fallo dividido, 3 votos a favor y 2 en contra, la Corte Suprema paralizó el proyecto hidroeléctrico Río Cuervo, recientemente autorizado por la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén.

La Tercera Sala de la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por organizaciones ecologistas y ciudadanas en contra del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de Aysén, por la aprobación del Informe Consolidado del Estudio (ICE) de Impacto Ambiental de la iniciativa energética.

El fallo determina el actuar ilegal del SEIA al aprobar el Informe Consolidado desconociendo un Informe del Servicio Nacional de Geología y Minería, Sernageomin, que recomendaba no aprobar un estudio de suelo.

‚ÄúQue en estas circunstancias, el ICE adolece de ilegalidad por haber ignorado la recomendaci√≥n del Sernageomin y no contener el estudio de suelo indicado, que, a juicio de esta Corte, resulta imprescindible para que el proyecto pueda ser sometido a la aprobaci√≥n o rechazo de la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n Ambiental. Por tanto, la situaci√≥n descrita refleja la infracci√≥n de los art√≠culos 24 y 27 del Reglamento del Sistema de Evaluaci√≥n de Impacto Ambiental, otorgando m√©rito suficiente para acoger la acci√≥n constitucional impetrada‚ÄĚ, dice el fallo.

‚ÄúLa ilegalidad descrita constituye una amenaza a las garant√≠as constitucionales de los numerales 1 y 8 del art√≠culo 19 de la Carta Fundamental, pues al proceder como se ha hecho, el medio ambiente protegido por el ordenamiento jur√≠dico se ve amenazado por el proyecto en cuesti√≥n, sin que se adopten medidas claras, espec√≠ficas y efectivas de mitigaci√≥n o compensaci√≥n. Lo mismo sucede con la integridad f√≠sica de las personas que viven en las comunas donde se emplaza el proyecto‚ÄĚ, agrega.

Asimismo se√Īala que “amerita la medida de protecci√≥n requerida por los actores, que es la de dejar sin efecto el Informe Consolidado de la Evaluaci√≥n, de 28 de diciembre pasado, disponi√©ndose que, previo a la evacuaci√≥n del instrumento que servir√° de base a la votaci√≥n de la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n Ambiental respecto del proyecto ‘Central Hidroel√©ctrica Cuervo’, el titular del mismo ‚ÄďEnerg√≠a Austral Limitada- deber√° realizar el estudio de suelo pertinente, el que deber√° ser incluido por la parte recurrida en el informe que se someta a dicha votaci√≥n‚ÄĚ.

Por lo tanto, ‚Äúse acoge el recurso de protecci√≥n deducido en lo principal de la presentaci√≥n de fojas 1 y se decide que, previo a pasar el estudio de impacto ambiental a la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n Ambiental para que √©sta se pronuncie respecto de la aprobaci√≥n o rechazo del proyecto ‘Central Hidroel√©ctrica’ Cuervo, el titular del mismo ‚ÄďEnerg√≠a Austral Limitada-, deber√° realizar el estudio de suelo indicado por el Sernageomin a que se hace referencia en el considerando octavo de este fallo, el que deber√° ser incluido por la parte recurrida en el Informe Consolidado de Evaluaci√≥n que servir√° de base al pronunciamiento de dicha Comisi√≥n‚ÄĚ

Cabe recordar que la central, que se ubicaría al interior de la comuna de Puerto Aysén, estipula una capacidad instalada de 640 megawatts y cuenta con una inversión estimada de 733 millones de dólares.

Votos a favor:

Ministro Sergio Mu√Īoz
Ministra Sonia Araneda
Ministro Alfredo Pfeiffer (suplente)

Votos en contra:

Ministro H√©ctor Carre√Īo
Ministro Pedro Pierry

Tendencias Ahora