Pueblos originarios en medios y negacionismo: las polémicas iniciativas aprobadas por comisión de CC
La comisión de Derechos Fundamentales de la Convención aprobó, en particular, polémicas iniciativas de norma que regulan la presencia de pueblos originarios en medios de comunicación -públicos y privados- y que prohíben por ley "la negación o justificación de las violaciones graves, masivas y sistemáticas a los derechos humanos". Ahora, se preparan para ser votadas en el Pleno del órgano constituyente.
La comisión de Derechos Fundamentales aprobó este martes, en particular, diferentes iniciativas sobre libertad de expresión y medios de comunicación.
Una de las más polémicas fue el inciso propuesto por la convencional Janis Meneses (MSC), que otorga al Estado la responsabilidad de asegurar la participación de pueblos originarios en medios públicos y privados.
El texto, que fue visado por 25 votos a favor y 8 en contra, señala que “el Estado, en conjunto con los pueblos y naciones indígenas a través de sus instituciones, velará y promoverá la presencia de la diversidad cultural indígena en los medios de comunicación públicos y privados, en sus respectivas lenguas”.
Asimismo, agrega que el Estado “adoptará medidas eficaces para garantizar el establecimiento de medios de comunicación indígenas propios”.
Quienes votaron en contra de la iniciativa fueron los convencionales Rocío Cantuarias, Claudia Castro, Teresa Marinovic, Katerine Montealegre, Alfredo Moreno, Manuel Ossandón y Bárbara Rebolledo, de Vamos por Chile, y Patricio Fernández, del Colectivo Socialista.
“La preocupación por el pluralismo, que creo es algo verdaderamente importante de establecer, no requiere especificaciones puntuales de qué pluralismos queremos ensalzar”, sostuvo Fernández en conversación con Radio Duna.
Por su parte, Damaris Abarca (IND-CS) dijo que es esta iniciativa es un avance, ya que “contribuye al pluralismo” a través de la difusión de las culturas, lenguas y cosmovisiones de los pueblos originarios.
Comisión aprueba iniciativa sobre negacionismo
Además de la presencia de pueblos originarios en los medios de comunicación, la comisión de Derechos Fundamentales aprobó una iniciativa sobre el negacionismo.
La propuesta de la convencional Dayyana González (Pueblo Constituyente), que fue visada por un estrecho margen de 18 votos a favor y 15 en contra, dice que “estará prohibida por ley la negación o justificación de las violaciones graves, masivas y sistemáticas a los derechos humanos”.
Al respecto, Patricio Fernández señaló a Duna que “no tiene nada que ver la voluntad de perseguir, averiguar la verdad y de denunciar los crímenes de todo tipo, con el hecho de prohibir o cerrar discusiones al respecto”.
El convencional Felipe Harboe (PPD), quien también votó en contra de esta iniciativa, indicó que “las normas sobre negacionismo redactadas en forma amplia son las que utilizan regímenes totalitarios para censurar o perseguir a opositores”.
Las normas sobre negacionismo redactadas en forma amplia son las que utilizan regímenes totalitarios para censurar o perseguir a opositores.
— Felipe Harboe B (@felipeharboe) February 23, 2022
Finalmente, Felipe González, relator especial sobre los Derechos Humanos de los Migrantes de la ONU, aseveró que “la propuesta de que Constitución de Chile sancione negacionismo no corresponde a estándares internacionales”.
Propuesta de que Constitución de Chile sancione negacionismo no corresponde a estándares internacionales. Comité de DDHH ONU -órgano encargado de interpretación auténtica del Pacto I'ntl de D°s Civiles y Políticos- ha señalado que "las leyes que penalizan la expresión de
— Felipe González Morales (@UNSR_Migration) February 23, 2022
Cabe recordar que estas propuestas todavía deben pasar al Pleno del órgano constituyente para quedar inscritas en la propuesta de nuevo texto constitucional.
En esta instancia deberán sortear el quórum de 2/3 (103 votos) para avanzar, como ya lo hicieron normas de las comisiones de Sistema de Justicia y Forma de Estado.