Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán ha generado controversia en redes sociales por su desempeño en el partido entre Chile y Canadá por la Copa América 2024, al no sancionar un codazo merecedor de expulsión y expulsar a Gabriel Suazo en una decisión discutida. El criterio arbitral de Roldán ha sido duramente cuestionado, generando indignación entre los comentaristas y aficionados, quienes han calificado su actuación como un "robo a mano armada" y un "escándalo". Esta polémica se suma a anteriores controversias protagonizadas por Roldán en el torneo, lo que ha llevado al juez a ser tendencia en redes sociales.
Wilmar Roldán es tendencia en redes debido a su cuestionado arbitraje en el duelo entre Chile y Canadá por el Grupo A de la Copa América 2024.
El juez colombiano no consignó en el arranque del encuentro un codazo ‘mala leche’ contra Rodrigo Echeverría, que era para expulsión, y luego le mostró la tarjeta roja a Gabriel Suazo en un discutido cobro.
El relato oficial del partido en el Exploria Stadium de Orlando exteriorizó su indignación por el criterio de Roldán, quien ya arrastraba una polémica con La Roja y precisamente en el mismo certamen.
Ante la agresión al jugador de Huracán a los 6 minutos, la transmisión de DSports con relatos argentinos indicó: “Eso es roja, si va al VAR es roja. El VAR lo tiene que llamar, esto es roja y expulsión”.
"ROBO"
Por el codazo que le pegaron a Echeverría en el partido de Chile y Canadá por la Copa América y el árbitro no fue al VAR. Son unos chorros hijos de re mil puta.pic.twitter.com/Kzrl3Av3yv
— Tendencias Deportes (@TendenciaDepor) June 30, 2024
Luego, ante la expulsión de Gabriel Suazo a los 27’ en una discutida y enérgica decisión del colegiado, comentaron: “Paremos el show. Que pare el show Roldán. Lo de Roldán es un escándalo, sí señor”.
“¡Por favor! Esto es un robo a mano armada lo del señor Roldán. Terrible”, cerraron.
#AHORA | 🟥 ¡Chile 🇨🇱 se quedó con diez jugadores en menos de media hora de juego!
📌Gabriel Suazo, por doble amarilla, fue expulsado por Wilmar Roldan 🇨🇴 a los 26 minutospic.twitter.com/gIu6U2EZZw
— doble amarilla ⭐️⭐️⭐️ (@okdobleamarilla) June 30, 2024
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.