VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Un estudio de la Universidad de Alabama concluyó que personas con rasgos más marcados de psicopatía y sadismo fueron elegidas con mayor frecuencia para una segunda cita en encuentros rápidos. También recibieron mejores evaluaciones en atractivo, humor y amabilidad, cualidades que podrían ocultar sus rasgos negativos. Los investigadores advierten que midieron características de personalidad, no diagnósticos, y que los resultados solo reflejan primeras impresiones, no relaciones a largo plazo.

Las personas con rasgos más marcados de psicopatía y sadismo -como los asesinos Ted Bundy y Rodney Alcala- son más elegidas para una segunda cita que el resto, según un estudio de la Universidad de Alabama (Estados Unidos).

La investigación publicada en la revista científica Journal of Research in Personality explica que los participantes de la investigación no logran ver señales de alerta en una primera cita corta.

Qué hicieron los investigadores

El equipo reunió a 129 estudiantes universitarios heterosexuales. Primero respondieron cuestionarios que miden rasgos de psicopatía (por ejemplo, encanto superficial, poca empatía e impulsividad) y de sadismo, que es la tendencia a ser cruel con otros por disfrute.

Después asistieron a sesiones de citas rápidas, con alrededor de ocho encuentros de tres minutos cada uno. Tras cada cita, evaluaron a su pareja en atractivo físico, humor, amabilidad y otras cualidades, y dijeron si querían volver a verla.

Quienes obtuvieron puntuaciones más altas en psicopatía mostraron una mayor aceptación en las citas: fueron elegidos para tener un segundo encuentro en el 53% de los casos, frente al 43% registrado entre quienes puntuaron bajo el promedio.

Una tendencia similar se observó en el sadismo, donde las cifras fueron de 54% y 42%, respectivamente. Según explicó el Daily Mail, considerando ocho citas por persona, estas diferencias se traducen en aproximadamente una persona más interesada en repetir el encuentro.

Además, fueron calificados como más atractivos, divertidos y amables. El estudio, que consulta ScienceDirect, concluye que ese mayor interés se explica por las cualidades que proyectaron, como seguridad, buen aspecto y humor, sin que sus rasgos negativos se notaran.

Por qué pasan desapercibidos

Los autores plantean que una cita rápida es una situación de presión y ansiedad. Las personas con estos rasgos suelen sentir menos activación ante el miedo, por lo que podrían desenvolverse mejor, y parecer sociables y despreocupadas en lugar de temerosas o cautas.

El texto recuerda casos extremos, como el asesino en serie Ted Bundy, que usaba su encanto para atraer víctimas, y Rodney Alcala, que ganó el programa de televisión The Dating Game.

Aun así, aclara que no todos los psicópatas se vuelven asesinos.

Estudio revela que personas con rasgos psicópatas y sadismo son más atractivas en citas que duran poco
Rodney Alcalá, el asesino que ganó un concurso tipo ‘First Dates’ y mató a 130 mujeres
Estudio revela que personas con rasgos psicópatas y sadismo son más atractivas en citas que duran poco
Ted Bundy

Qué no dice el estudio

La muestra era universitaria y no clínica, es decir, se midieron rasgos de personalidad y no diagnósticos de psicopatía. Los resultados tampoco hablan de relaciones a largo plazo, sino de primeras impresiones.

El estudio, por lo tanto, no demuestra que estas personas sean mejores parejas ni que todas resulten atractivas. Sí sugiere que, en tres minutos, es difícil distinguirlas del resto.

Incluso Robert Hare, creador de la escala clínica más usada para evaluar la psicopatía, advierte que cualquiera puede ser engañado en una interacción breve, apunta el Daily Mail.

Un dato aparte: un hombre que se define como psicópata, Jacob Wells, dijo al medio que al conocer a alguien intenta ser “la persona más interesante que conocen”, según la traducción de su declaración.

¿Cómo hicimos esta nota?

Esta nota fue redactada con la inteligencia artificial de Claude (Anthropic). El periodista investigó preliminarmente, seleccionó las fuentes y las entregó a Claude para su redacción usando como referencia el estilo de escritura del autor. Luego el periodista revisó la nota, realizó ediciones y verificó sus fuentes.