La Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado por la defensa de comunidades indígenas, que acusaba discriminación en el pago de los $7 mil por la colusión del papel.
Por lo anterior, la Primera Sala del tribunal aprobó el acuerdo conciliatorio entre la CMPC y el Sernac, dando luz verde al depósito del monto.
En entrevista con Podría Ser Peor, el abogado de las comunidades indígenas, Jaime Moraga, se refirió a la decisión de la Corte Suprema sobre el pago, donde sostuvo que la resolución “estaba dentro de las expectativas posibles pero hay que acatar lo que dice la Corte Suprema”.
Sin embargo, dijo que “discrepo con que sea una buena noticia para los consumidores, me parece que es una muy mala noticia porque lo que se está estableciendo es un gran negocio para CMPC, que está guardando US$250 millones, Odecu y Conadecus se están llevando US$4 millones, y cada consumidor se lleva $7 mil“.
Para el abogado se debió reparar la totalidad del daño “que son US$410 millones, por lo tanto todos los consumidores del país debimos haber recibido por lo menos tres veces más (…) Lamentablemente aquí está ocurriendo lo mismo que pasa en Estados Unidos, aquí trasplantamos una idea del derecho norteamericano que tiene un fundamento constitucional distinto”, mencionó.
Además, agregó que en dicho país “se distingue entre el derecho a la acción y el derecho a la representación. Para la Corte Suprema de Norteamérica solamente se garantiza el derecho a la representación pero adecuada, y en el caso de Chile tenemos el derecho a la acción (…) Aquí los consumidores tenemos dos problemas: nos enfrentamos a la empresa en casos de colusión y también a la organizaciones de consumidores que no responden ante nadie”.
Sobre lo último, el abogado expresó que Odecu y Conadecus se repartirán US$4 millones.
El presidente de Odecu, Stefan Larenas, se contactó con Podría Ser Peor durante el transcurso de la entrevista con el abogado y aclaró que “el señor Moraga hace tiempo que dice esto, la verdad que también lo puso en su escrito a la Corte Suprema y Corte de Apelaciones. Yo lo único que puedo decir, es que nosotros obviamente vamos a recibir un reembolso por el tiempo que hemos trabajado, nuestros economistas y abogados a resultas, es decir, si salía mal no se recibe ningún peso“.
Respecto al monto, agregó que “yo no le puedo decir el monto porque esto está recién terminando y va a tener que ver con las prestaciones que se han realizado, pero esos US$4 millones los sacó él creo que de una página de El Mercurio que una vez especuló del tema”.
A modo de ejemplo y consultado por un escenario de ficción en que Odecu se llevaría US$2 millones, Larenas explicó que “Odecu tiene una persona jurídica que está supervisada por el Ministerio de Economía. Formamos una organización de consumidores y que a su vez tiene un control del Ministerio de Economía una vez al año”.
Además, agregó que “somos seis personas las que trabajamos ahí, de las cuales muchas trabajan externamente”.
Escucha la entrevista completa aquí:
