Opinión
Jueves 17 mayo de 2018 | Publicado a las 18:55
¬ŅUS$ 4 millones a organizaciones de consumidores?: critican fin de compensaci√≥n del papel
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado por la defensa de comunidades indígenas, que acusaba discriminación en el pago de los $7 mil por la colusión del papel.

Por lo anterior, la Primera Sala del tribunal aprobó el acuerdo conciliatorio entre la CMPC y el Sernac, dando luz verde al depósito del monto.

En entrevista con Podr√≠a Ser Peor, el abogado de las comunidades ind√≠genas, Jaime Moraga, se refiri√≥ a la decisi√≥n de la Corte Suprema sobre el pago, donde sostuvo que la resoluci√≥n “estaba dentro de las expectativas posibles pero hay que acatar lo que dice la Corte Suprema”.

Sin embargo, dijo que “discrepo con que sea una buena noticia para los consumidores, me parece que es una muy mala noticia porque lo que se est√° estableciendo es un gran negocio para CMPC, que est√° guardando US$250 millones, Odecu y Conadecus se est√°n llevando US$4 millones, y cada consumidor se lleva $7 mil“.

Para el abogado se debi√≥ reparar la totalidad del da√Īo “que son US$410 millones, por lo tanto todos los consumidores del pa√≠s debimos haber recibido por lo menos tres veces m√°s (…) Lamentablemente aqu√≠ est√° ocurriendo lo mismo que pasa en Estados Unidos, aqu√≠ trasplantamos una idea del derecho norteamericano que tiene un fundamento constitucional distinto”, mencion√≥.

Adem√°s, agreg√≥ que en dicho pa√≠s “se distingue entre el derecho a la acci√≥n y el derecho a la representaci√≥n. Para la Corte Suprema de Norteam√©rica solamente se garantiza el derecho a la representaci√≥n pero adecuada, y en el caso de Chile tenemos el derecho a la acci√≥n (…) Aqu√≠ los consumidores tenemos dos problemas: nos enfrentamos a la empresa en casos de colusi√≥n y tambi√©n a la organizaciones de consumidores que no responden ante nadie”.

Sobre lo √ļltimo, el abogado expres√≥ que Odecu y Conadecus se repartir√°n US$4 millones.

El presidente de Odecu, Stefan Larenas, se contact√≥ con Podr√≠a Ser Peor durante el transcurso de la entrevista con el abogado y aclar√≥ que “el se√Īor Moraga hace tiempo que dice esto, la verdad que tambi√©n lo puso en su escrito a la Corte Suprema y Corte de Apelaciones. Yo lo √ļnico que puedo decir, es que nosotros obviamente vamos a recibir un reembolso por el tiempo que hemos trabajado, nuestros economistas y abogados a resultas, es decir, si sal√≠a mal no se recibe ning√ļn peso“.

Respecto al monto, agreg√≥ que “yo no le puedo decir el monto porque esto est√° reci√©n terminando y va a tener que ver con las prestaciones que se han realizado, pero esos US$4 millones los sac√≥ √©l creo que de una p√°gina de El Mercurio que una vez especul√≥ del tema”.

A modo de ejemplo y consultado por un escenario de ficci√≥n en que Odecu se llevar√≠a US$2 millones, Larenas explic√≥ que “Odecu tiene una persona jur√≠dica que est√° supervisada por el Ministerio de Econom√≠a. Formamos una organizaci√≥n de consumidores y que a su vez tiene un control del Ministerio de Econom√≠a una vez al a√Īo”.

Adem√°s, agreg√≥ que “somos seis personas las que trabajamos ah√≠, de las cuales muchas trabajan externamente”.

Escucha la entrevista completa aquí:

URL CORTA: http://rbb.cl/k7c3
Tendencias Ahora