Reembolso fantasma: AFP Habitat despide a ejecutivo y lo acusa de desviar más de $105 millones

La AFP Habitat despidió y denunció por estafa a uno de sus ejecutivos por urdir un mecanismo que le permitió desviar a sus cuentas personales más de $105 millones desde el patrimonio de la entidad.

El apuntado —de acuerdo con el documento judicial al que accedió Bío Bío Investiga— es Víctor Fuentes Ritter. Según el libelo, el querellado se desempeñaba como jefe de administración y, en base a los conocimientos propios de su cargo, habría realizado movimientos defraudatorios durante los últimos cuatro años.

Su función estaba ligada a revisar las solicitudes de reembolsos de los colaboradores de la compañía. En primer lugar, debía verificar que los registros contaran con el respaldo documental correspondiente.

Luego de este chequeo, generaba nóminas en planillas Excel con el detalle de los montos que le correspondían a cada beneficiario. Estas, finalmente, eran cargadas al sistema interno y posteriormente aprobadas por su jefatura.

MODUS OPERANDI

Pero la historia es la siguiente: de acuerdo con el documento judicial, Fuentes, aprovechándose de las atribuciones propias de su puesto, se habría apropiado de dineros pertenecientes al patrimonio de la entidad.

¿Qué hizo? Según el libelo, incluyó de manera irregular su nombre en las nóminas de personas beneficiarias de reembolsos. Allí se asignaba, de forma arbitraria, distintos montos de dinero a su favor. Estas acciones se habrían repetido en múltiples ocasiones entre 2022 y 2026.

Al momento de presentar las nóminas a su jefatura, urdía una estrategia para evitar levantar sospechas: luego de definir la cantidad de dinero que se autoasignaba, eliminaba su nombre de las planillas. Sin embargo, su monto individual seguía incluido en el total general.

Una vez que los montos eran aprobados por su superior jerárquico, el hoy imputado volvía a incorporar su nombre a la nómina y la cargaba en el sistema interno de la administradora.

Un hecho ocurrido en 2025 grafica mejor la situación. En esa ocasión, Fuentes —según establece el libelo— generó una orden de giro por 4 millones de pesos correspondiente a 19 personas beneficiarias de reembolsos. Entre ellas figuraba su nombre por más de $1,1 millones de pesos.

No obstante, al momento de presentar la nómina a su jefatura para obtener la aprobación, eliminó su nombre y envió una versión con 18 registros, aunque el monto total seguía siendo el mismo.

Para no ser descubierto, el exjefe de administración sumó el dinero que se había asignado a otro trabajador. A este último inicialmente le correspondían $1,5 millones de pesos, pero con la suma quedó con una rendición total de $2,6 millones.

REVISIÓN INTERNA

Estas maniobras —según la querella— provocaron a AFP Habitat un perjuicio total de 105 millones de pesos, detectado mediante una revisión interna. Tras descubrir los hechos, el 15 de enero de 2026 la empresa puso término a la relación laboral por falta de probidad e incumplimiento grave de sus obligaciones.

La querella señala que “la aprobación de dichas órdenes por parte de la jefatura, basada en información manipulada, fue lo que permitió que el área de Tesorería efectuara los pagos correspondientes, produciéndose así la disposición patrimonial en perjuicio de la Administradora”.

Asimismo, agrega que “el actuar descrito no constituye un error administrativo ni una irregularidad aislada, sino un mecanismo reiterado y deliberado, ejecutado por el querellado con la finalidad de obtener un beneficio económico indebido, aprovechándose de su conocimiento y de la confianza inherente a su cargo, haciendo uso del acceso privilegiado al sistema de generación de órdenes de giro”.

TODO ESTÁ EN LA QUERELLA

El 6 de abril de 2026, AFP Habitat presentó ante el Octavo Juzgado de Garantía una querella contra Víctor Fuentes Ritter por el delito de estafa. La acción judicial fue declarada admisible.

Esta Unidad de Investigación tomó contacto con AFP Habitat. Desde la administradora declinaron referirse al tema y señalaron que todo lo que pueden informar está contenido en el documento judicial presentado.

En tanto, se intentó contactar al querellado extrabajador. Sin embargo, tras diversos intentos, no fue posible hasta el cierre de esta edición.