Opinión
Abogado querellante por caso Caval: todo indica que en 2017 debería haber un juicio oral
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Natalia Compagnon habl√≥ por primera vez de forma p√ļblica con la prensa en medio del caso Caval, manifestando cr√≠ticas por el manejo del caso por parte de Fiscal√≠a, sosteniendo que no ha habido igualdad ante la ley y no se ha respetado la presunci√≥n de inocencia.

‚ÄúEsto parece un circo romano, donde si yo tengo a la opini√≥n p√ļblica en contra, los fiscales act√ļan en consecuencia con esto y no con la objetividad que debe ser la norma de una investigaci√≥n seria‚ÄĚ, acus√≥.

En conversación con Podría Ser Peor, Eduardo Riquelme, abogado querellante del Caso Caval, indicó que la declaración de Compagnon le pareció bastante sorprendente.

“Ella tiene un encono personal porque le negaron por tercera vez la solicitud que formul√≥ para salir del pa√≠s, cuando a uno le va a mal en una petici√≥n la primera y la segunda vez, no es tan raro que le vaya mal mal por tercera vez, por lo tanto, no se entiende ese encono y ella empez√≥ a disparar”, dijo.

Agreg√≥ que este caso es la danza de los millones y que para justificar que “la pega” se hab√≠a hecho, en parte invoc√≥ unos trabajos que la jefa de gabinete de la presidenta, Ana Lya Uriarte, aparentemente hab√≠a realizado. “Esta es una trama s√ļper turbia y que no para de tener sorpresas”, se√Īal√≥.

Sobre los dichos de la nuera de Bachelet contra Uriarte, el profesional dijo que se ve una ruptura en el √°mbito m√°s privado y en las relaciones familiares.

“Cualquier persona se da cuenta que una declaraci√≥n de ese tipo evidentemente tiene una repercusi√≥n para la presidenta. Encontr√°ndose ella en Argentina fue una de las preguntas principales en la conferencia de prensa”, precis√≥.

“No se conoce todav√≠a ning√ļn servicio que haya prestado Caval en el fondo que no est√© cuestionando o que no tenga un tinte oscuro o turbio”, acot√≥.

Asimismo, a√Īadi√≥ que si se mira el conjunto de los hechos vinculados a Caval, es verdaderamente sorprendente que todos los aspectos que simult√°neamente eran para traficar influencias, hacer lobby, echar por delante el nombre de Bachelet para conseguir contratos, entre otros.

Respecto al Caso Caval, el abogado se√Īal√≥ que el fiscal Moya, quien lleva la investigaci√≥n, ha sido acucioso y que “todo indica que esto terminar√° en un juicio oral”.

“La formalizaci√≥n de ella se produjo a fines de enero de este a√Īo, se fij√≥ un plazo de un a√Īo para la investigaci√≥n, un plazo que fue bien extendido y el fiscal en parte argument√≥ que hab√≠an muchas aristas y que prefer√≠a de frent√≥n que le dieran un plazo largo para agotar la investigaci√≥n”, asever√≥.

Asimismo, dijo que todo indica que la causa principal de este caso, que es el soborno a los funcionarios p√ļblicos para cambiar el uso de suelo del terreno de Machal√≠, est√° bastante agotada y que todo indica que el pr√≥ximo a√Īo deber√≠a haber un juicio oral.

Escucha la entrevista realizada por Julio César Rodríguez en Podría Ser Peor:

URL CORTA: http://rbb.cl/fei1
Tendencias Ahora