El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago descartó los argumentos de la defensa y mantuvo en prisión preventiva a Jorge Ugalde, imputado por el triple homicidio de un padre y sus hijos en La Reina.
Ugalde era cuñado del fotógrafo Eduardo Cruz-Coke (foto en miniatura), quien fue asesinado en octubre de 2025 junto a sus dos hijos adolescentes.
El caso primero se trató como un posible suicidio con doble parricidio. Sin embargo, la Fiscalía Oriente acusó que todos habrían sido asesinados por Ugalde. El móvil: líos de herencia entre su esposa Trinidad Cruz-Coke y el fotógrafo, ambos hermanos.
La defensa de Ugalde insistió en su inocencia e intentó revertir su prisión preventiva. Para ello, el abogado Marcelo Castillo esgrimió que el Ministerio Público no tiene pruebas directas para imputar el crimen a su representado.
Peritaje al perro y una máscara
También se presentó un peritaje referido al hallazgo de una máscara de gorila que tenía sangre de Eduardo Cruz-Coke, y que fue encontrada en la propiedad que él compartía con Ugalde y Trinidad Cruz-Coke. A juicio de Fiscalía, el acusado la habría utilizado al cometer los homicidios.
Según la defensa, la máscara tenía la sangre porque el perro de Ugalde tomó el objeto y lo paseó por distintas partes de la casa, para finalmente volver a guardarlo en una vitrina.
A juicio del tribunal, las pruebas de la defensa eran débiles y poco razonables, al mismo tiempo que cuestionó la mención a un audio de Carolina Grillet, la mamá de los adolescentes asesinados. Para el juzgado, este no entrega indicios de que ella pudo o quisiera asesinar a sus hijos, otra de las hipótesis de la defensa para desvirtuar la responsabilidad de Ugalde.
Por lo mismo, se mantuvo su prisión preventiva al considerar que no hubo pruebas suficientes por parte de la defensa de Ugalde para rebatir los cargos.
“El tribunal estimó que los antecedentes acompañados por la defensa no eran suficientes para desvirtuar los elementos de cargo que hemos mantenido durante este tiempo de investigación, manteniéndose la prisión preventiva”, dijo el fiscal Oriente, Francisco Lanas.
Sobre el peritaje de la máscara, Lanas indicó que “sostienen que básicamente el perro que vivía en la casa habría trasladado la máscara por distintos lugares. Esta máscara se habría impregnado en la sangre de la víctima, para luego volver a colocar la máscara en esta vitrina. El tribunal razona sobre eso, que incluso que haya sido una tercera persona la que haya vuelto a poner la máscara en el lugar de esta vitrina, es algo que no se sostiene de manera lógica”.
“No se trata de salir a pescar”
Finalmente, se refirió a que la defensa dijo que la Fiscalía sufría de “visión de túnel” para no abrirse a buscar otro posible autor de los homicidios. Como la mamá de los niños u otros vecinos del sector.
“Aquí no se trata de salir a pescar. Hay que tener no solamente sospechas, sino otros elementos concretos que permitan iniciar una investigación u otro hilo investigativo”, dijo Lanas.
“No existe ningún elemento respecto a Carolina Grillet ni respecto a los vecinos que nos permitan situarlos en el rango horario de la comisión del ilícito ni en comunicaciones con los objetos de planificar la muerte de los niños. Hasta ahora, lo único que estaría claro entonces es que Ugalde estaría dentro del domicilio cuando ocurren todos los hechos. Está en el rango horario de cuando ocurran los hechos, del horario de muerte de la víctima y todos los otros elementos: la compra de la máscara, la compra de la pistola, la inconsistencia de los horarios de la llamada, el no haber observado supuestamente el cuerpo de las víctimas, el ADN al interior del domicilio y todos los otros elementos que fueron expuestos en la audiencia”, dijo.
Vale la pena mencionar que Grillet estaba fuera de Chile cuando ocurrieron los crímenes. Además, Trinidad Cruz-Coke estaba fuera de la región Metropolitana, por lo que no ha sido formalizada en este caso, aunque sí figura como imputada.
Enviando corrección, espere un momento...
