La justicia determinó rechazar la solicitud de la Fiscalía y dejar en libertad, con firma mensual y arraigo nacional, al conductor de 38 años que esta mañana pasó a control de detención y fue formalizado el conductor tras haber sido sorprendido circulando a 264 kilómetros por hora por la autopista Costanera Norte el domingo pasado.
El sujeto fue imputado por el delito de conducción temeraria, por el cual el Ministerio Público pidió arresto domiciliario total, medida que fue rechazada por el tribunal respectivo.
Por otro lado, otros detalles a considerar son que no se abordó una eventual suspensión de la licencia del imputado y que el tribunal prohibió revelar su identidad.
La fiscal adjunta de la Fiscalía de Flagrancia Metropolitana Oriente, Andrea Contreras Azocar, sostuvo después de la audiencia que el ilícito por el cual fue formalizado está tipificado en el artículo 197 de la Ley de Tránsito, el cual no contempla penas de prisión altas, ya que estas van de 41 a 60 días.
La persecutora hizo hincapié en la conducta temeraria del imputado y en que la Costanera Norte es una autopista muy transitada, descartando también que se haya tratado de una carrera clandestina.
En tanto, sobre por qué su licencia de conducir no fue suspendida, Contreras declaró que esta medida “solamente procede en los casos de manejo en estado de ebriedad“.
Conductor es sorprendido a 264 km/h por la Costanera Norte en Vitacura
El individuo fue aprehendido el domingo 21 de junio tras ser sorprendido conduciendo a una velocidad temeraria a eso de las 17:00 horas, a la altura del kilómetro 7,5 de la autopista Costanera Norte, sector de Vitacura, donde la velocidad máxima permitida es de 100 kilómetros por hora.
Vale mencionar que la teniente Nicol Barrera Díaz, subcomisaria administrativa de la 32.ª Comisaría del Tránsito, reveló esta mañana que el conductor mantenía antecedentes penales por delitos asociados a la Ley 20.000 (ley de drogas) y conducir en estado de ebriedad.
En ese contexto, el tribunal acogió la solicitud planteada por la defensa del imputado, determinando las medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional.
Además, si bien se contempló el antecedente del sujeto referido a la condena por manejar ebrio, esta data del año 2009 y se encuentra prescrita, por lo que no fue considerada como una información relevante para la situación por la cual fue formalizado esta jornada.
En lo que respecta a la detención anterior por tenencia de drogas, el tribunal tampoco la vinculó directamente a la conducción temeraria.
Finalmente, el plazo de investigación se fijó en 90 días.
Enviando corrección, espere un momento...
