VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Contraloría no tomó razón del decreto del Minvu sobre el proyecto del Centro de Detención Preventiva Santiago 1, reafirmando la discordia entre el alcalde Mario Desbordes y el ministro Fernando Rabat. Desbordes considera que no es una ampliación, sino una nueva cárcel, y cuestiona la facultad del Ejecutivo para modificar planes reguladores. Rabat defiende que es una ampliación. El alcalde espera que la Contraloría respalde su postura y critica que la cárcel se ubique en zona urbana. Rabat dice que esperan aclarar dudas con el Minvu.

Luego de que la Contraloría General de la República (CGR) decidiera no tomar razón de un decreto del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, la discordia entre el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, se mantiene respecto a si el proyecto para el Centro de Detención Preventiva (CDP) Santiago 1 constituye una cárcel nueva o una ampliación.

El alcalde Desbordes valoró que el organismo contralor no diera curso al N.º 15 de 2025 del Minvu, decidiendo no tomar razón y formulando una serie de observaciones, tales como la imposibilidad de determinar si se trata de una ampliación o la construcción de un nuevo recinto, además de la ausencia de otros antecedentes relevantes.

En ese sentido, el jefe comunal señaló que el oficio de la CGR y lo que busca determinar va en la misma línea de lo que ha sostenido el municipio.

“No se trata de una ampliación, se trata de una nueva cárcel, es un predio distinto, tiene un rol en el Servicio de Impuestos Internos completamente distinto y, por lo tanto, tratándose de una nueva cárcel, los procedimientos son otros”, declaró Desbordes.

El alcalde manifestó que no está de acuerdo con la facultad del Ejecutivo de modificar planes reguladores de forma excepcional en ampliaciones de cárceles. Asimismo, planteó que “hay que usarla con mucho cuidado” y que no se puede ejercer en este caso porque se trata de establecimientos distintos, ejemplificando su postura con la situación de Colina 1 y Colina 2.

A nadie se le pasa por la cabeza decir que son una ampliación una de la otra“, argumentó Desbordes.

Las interrogantes de Desbordes ante proyecto carcelario en zona urbana de Santiago

El jefe comunal espera que la Contraloría concuerde con la postura municipal y expresó que el proyecto no es viable en su comuna, indicando que existen terrenos en el resto de la región para emplazar la cárcel en un lugar alejado de zonas urbanas.

“El ministro ha dicho que Gendarmería no tiene terrenos, sí tiene terrenos. Aunque no lo tuviera, es pega del ministro precisamente esa, lo mismo que en el resto de Chile, adquirir los terrenos rápidamente, ver si hay terrenos fiscales de bienes nacionales. Eso se ha hecho en todo el resto de Chile”, cuestionó.

En esa misma línea, el alcalde preguntó: “¿Por qué en Santiago es distinto? ¿Por qué en Santiago se usa un criterio totalmente distinto?“.

Desbordes aludió al Complejo Penitenciario Talca, ubicado en el sector Panguilemo, a alrededor de 10 kilómetros de la ciudad de Talca.

“¿Por qué acá es distinto? ¿Por qué acá se siguen aplastando los derechos de los vecinos y vecinas que han sufrido tanto con la sobrepoblación penal que hay en la zona?“, insistió.

¿Ampliación o cárcel nueva? Rabat sigue en discordia con Desbordes

Luego de que el 17.º Juzgado Civil de Santiago acogiera el recurso del municipio de Santiago y suspendiera la resolución que permitía avanzar con el proyecto de Santiago 1, se mantiene la discrepancia entre Desbordes y el ministro Rabat: ¿es un proyecto de ampliación de Santiago 1 o una cárcel nueva?

Tras la representación de Contraloría respecto al decreto del Minvu, el secretario de Estado fue consultado sobre al oficio del ente fiscalizador.

Lo que ha hecho la Contraloría General de la República es simplemente solicitar una aclaración y, por lo tanto, esperamos que prontamente el Ministerio de Vivienda y Urbanismo lo haga. La idea nuestra va a ser precisamente colaborar en todo lo que requiera dicho ministerio para poder avanzar”, respondió.

En cuanto a la pregunta de si se trata de una ampliación o una cárcel nueva, Rabat contestó: “La ampliación es a continuación y ahí efectivamente pueden haber roles distintos, que significan títulos de dominio distintos, pero creo que eso no altera la sustancia de que estamos frente a un proceso o un proyecto de ampliación de la cárcel“.