Región Metropolitana
Martes 14 enero de 2020 | Publicado a las 19:50
Dictan 5 a√Īos de c√°rcel contra hombre por apropiaci√≥n indebida que afect√≥ a 4 compa√Ī√≠as de seguros
Por María José Villarroel
La información es de Poder Judicial
visitas

El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago conden√≥ a un hombre de 69 a√Īos a una pena efectiva de cinco a√Īos y un d√≠a de presidio por ser el autor de los delitos consumados y reiterados de apropiaci√≥n indebida.

De acuerdo a los antecedentes de la investigaci√≥n, Andro Karlezi Schmidt -a trav√©s de la empresa de su propiedad JIS Chile Corredores De Reaseguros Limitada-, se apropi√≥ de los dineros correspondiente al pago de primas de reaseguradoras y pago de siniestros efectuados, que nunca fueron entregados a las compa√Ī√≠as de seguros.

Estos hechos ocurrieron entre 2013 y 2014 y afectaron a las compa√Ī√≠as de seguros Mapfre, Liberty, Orion y RSA con un perjuicio cercano a los 2.5 millones de d√≥lares.

En un fallo un√°nime, adem√°s se le aplic√≥ las accesorias legales de inhabilitaci√≥n absoluta perpetua para cargos y oficios p√ļblicos y derechos pol√≠ticos y la inhabilitaci√≥n absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena; m√°s el pago de una multa de 25 UTM (cerca de $1.241.825).

El tribunal sostuvo que “conforme el art√≠culo 74 del C√≥digo Penal y teniendo presente que en el caso concreto concurre una atenuante y ninguna agravante, conforme el art√≠culo 67 del C√≥digo Penal, habr√≠a que aplicar cuatro penas de tres a√Īos y un d√≠a, lo que suma una pena total de doce a√Īos y cuatro d√≠as, en cambio, acorde al art√≠culo 351 del C√≥digo Procesal Penal, por la reiteraci√≥n, cuatro delitos, corresponder√≠a subir la pena en uno o dos grados, que en este caso quedar√≠a en presidio mayor en su grado m√≠nimo”.

“No obstante el n√ļmero de delitos y montos involucrados, fij√°ndose en cinco a√Īos y un d√≠a, atendida la concurrencia de una atenuante y ninguna agravante respecto de los cuatro il√≠citos, de lo que resulta que esta disposici√≥n legal, art√≠culo 351 del C√≥digo Procesal Penal, es m√°s beneficiosa para el sentenciado que el art√≠culo 74 del C√≥digo Penal que importar√≠a la aplicaci√≥n de cuatro penas de tres a√Īos y un d√≠a, que suman un total de doce a√Īos y cuatro d√≠as”.

En tanto, el tribunal decretó la absolución de Karlezi de la acusación que lo sindicaba como autor del delito consumado de estafa por no acreditarse los hechos.

Tendencias Ahora