Región Metropolitana
Martes 19 noviembre de 2019 | Publicado a las 09:59 · Actualizado a las 10:08
Declaran inadmisible querella contra excandidato a diputado por llamado a derrocar al Gobierno
Por Felipe Delgado
Con información de Néstor Aburto y Jorge Molina Sanhueza.
visitas

El juez Daniel Urrutia, del 7¬ļ Juzgado de Garant√≠a de Santiago, declar√≥ inadmisible la querella por Ley de Seguridad Interior del Estado presentada por el Gobierno, a trav√©s de la Intendencia Metropolitana, en contra de Dauno T√≥toro Navarro, excandidato a diputado por el distrito 10 (Santiago, Providencia y √Ďu√Īoa) en las elecciones parlamentarias de 2017.

Seg√ļn se declar√≥ en el recurso, √©ste se present√≥ debido a la publicaci√≥n de un video realizado por el medio de comunicaci√≥n La Izquierda Diario, perteneciente al Partido de Trabajadores Revolucionarios del cual T√≥toro es dirigente.

A juicio de la Intendencia, en dicho registro el querellado hizo un llamado a derrocar al Gobierno mediante una huelga indefinida.

“Quer√≠a proponer que tenemos que tomar con fuerza, en esta coordinaci√≥n, en esta asamblea, plantear la necesidad de luchar por una huelga general indefinida. Para que se vaya Pi√Īera, para sacar a los militares de las calles, para sacar a las polic√≠as de las calles, para echar abajo a este gobierno de criminales, de torturadores y de represores (…) Este es el momento de echar abajo al gobierno, porque si no es ahora, entonces cu√°ndo”, dijo T√≥toro.

M√°s adelante, dijo que “queremos la ca√≠da de Pi√Īera porque es responsable, es sostenedor de la herencia de la dictadura militar y tambi√©n tiene las manos manchadas con sangre como hemos visto. Pero no queremos que salga Pi√Īera para llegue luego, detr√°s de √©l, otro dinosaurio por ejemplo como Jaime Quintana, presidente de la c√°mara del Senado y militante del PPD. Queremos que caiga Pi√Īera, queremos que caiga este gobierno y sobre sus cenizas, como bien han dicho muchos compa√Īeros y compa√Īeras, levantar una asamblea constituyente libre y soberana, que no haya ninguna instituci√≥n del Estado por sobre ella”.

Ve el video:

Redes sociales

La querella tambi√©n incluye un posteo en Facebook realizado por T√≥toro, donde indicaba que “tenemos la fuerza para hacer caer a este gobierno de criminales y asesinos”.

2

El recurso judicial fue firmado por los cuatro abogados elegidos por el Gobierno para perseguir a quienes hicieron llamados para vulnerar el orden p√ļblico: Jorge Boffil, Gabriel Zaliasnik, Marcelo Sanfeli√ļ y Samuel Donoso. √Čste √ļltimo cercano al PPD y que defender√° al presidente Pi√Īera de la querella presentada en su contra.

En √©l, se justificaba que los hechos protagonizados por T√≥toro son constitutivos de delito ya que, seg√ļn el art√≠culo 4¬ļ de la Ley sobre Seguridad del Estado, “cometen delito contra la seguridad interior del Estado los que en cualquier forma o por cualquier medio, se alzaren contra el Gobierno constituido o provocaren la guerra civil y especialmente los que inciten o induzcan a la subversi√≥n del orden p√ļblico o a la revuelta, resistencia o derrocamiento del Gobierno constituido”.

As√≠, la Intendencia Metropolitana buscaba que el Ministerio P√ļblico investigara al dirigente por subversi√≥n tras infringir la Ley sobre Seguridad del Estado, adem√°s de que las polic√≠as identificaran a todos los asistentes a la asamblea para tomarles declaraci√≥n sobre el tenor de los dichos del querellado.

Asimismo, se buscaba identificar las cuentas de correo de T√≥toro y sus redes sociales para hallar informaci√≥n relevante para la investigaci√≥n, junto con recopilar los n√ļmeros de tel√©fono que pueda tener.

Portazo

Los antecedentes entregados por el Gobierno, a través de la Intendencia Metropolitana, no fueron suficientes para el juez Daniel Urrutia, quien declaró inadmisible de la querella ya que los hechos descritos se enmarcan dentro de la libertad de expresión.

“Que atento a lo dispuesto en el art√≠culo 114 letra c del C√≥digo Procesal Penal, y desprendi√©ndose de los hechos que estos se enmarcan en el leg√≠timo ejercicio de la libertad de expresi√≥n consagrada en la Constituci√≥n Pol√≠tica del Estado y los tratados internacionales de Derechos humanos ratificados por Chile, no constituye delito lo relatado, por lo tanto se declara inadmisible el presente libelo”, dice la resoluci√≥n firmada ayer 18 de noviembre.

A trav√©s de Twitter, y tras conocer la decisi√≥n, T√≥toro dijo que la Intendencia tiene cinco d√≠as para apelar y llam√≥ a ” una campa√Īa democr√°tica contra la represi√≥n y la criminalizaci√≥n y por la derogaci√≥n de la autoritaria Ley de Seguridad Interior del Estado”.

Tendencias Ahora