Región Metropolitana
Viernes 06 septiembre de 2019 | Publicado a las 15:19 · Actualizado a las 15:44
Dictan veredicto condenatorio por tormentos y apremios ilegítimos para carabinero apodado "El Nazi"
visitas

La tarde de este viernes en el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago se ley√≥ el veredicto contra Francisco Arzola, el carabinero conocido como ‚ÄúEl Nazi‚ÄĚ que se desempe√Īaba en la 21¬į Comisar√≠a de Estaci√≥n Central.

Los jueces resolvieron condenar de manera un√°nime a Arzola por los delitos consumados de tormentos y apremios ileg√≠timos en contra de vendedores ambulantes del barrio Meiggs. Adem√°s, de torturas reiteradas y falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico, asimismo fue absuelto como autor de detenci√≥n ilegal y amenazas.

Adem√°s, el carabinero Rodrigo Mu√Īoz fue declarado culpable del delito de apremios ileg√≠timos.

Los magistrados acreditaron que los acusados lograron deliberadamente dolor y sufrimiento a los afectados de manera física y psicológicamente.

La fiscal Tania Sironvalle, de la Fiscal√≠a Centro Norte, se√Īal√≥ que Arzola arriesga “penas que son absolutamente de crimen por delitos de lesa humanidad y absolutamente graves”.

Adem√°s mencion√≥ que los carabineros “en el cumplimiento de sus funciones, y cuando deb√≠an dar protecci√≥n a la ciudadan√≠a (…) pasaron por encima de nuestra legislaci√≥n y vulneraron gravemente la integridad f√≠sica y ps√≠quica de ciudadanos, a trav√©s de golpes violentos, agresiones y humillaciones”.

En tanto, Diana Correa, abogada defensora de Arzola, se√Īal√≥ no estar conforme con la decisi√≥n. “Lo recibo con sorpresa, es un veredicto que no esperaba, que no se condice con lo que ocurri√≥ en el juicio. Tendremos que estudiar en la etapa procesal que corresponda, cuando conozcamos el texto de la sentencia, la manera de poder impugnar este fallo”.

“No he cometido ning√ļn acto ilegal”

Antes de la audiencia, Arzola asegur√≥ a los medios que “no he cometido ning√ļn acto ilegal, se me ha acusado de falsificaci√≥n de instrumento publico, de violencia innecesaria, de detenciones arbitrarias, lo cual est√° todo ajustado a reglamento”.

Adem√°s, mencion√≥ que “las detenciones son por delitos flagrantes, los controles de identidad se hicieron fundados (…), la fuerza que se us√≥ en una y otro momento se hizo conforme a la circular”.

El Ministerio P√ļblico solicit√≥ la pena de 10 a√Īos de c√°rcel para Arzola por los delitos de torturas, cinco por el de falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico y 541 d√≠as por apremios ileg√≠timos. En tanto, para Mu√Īoz piden cinco a√Īos y un d√≠a.

La lectura de sentencia quedó fijada para el sábado 14 de septiembre, a las 13:00 horas.

Tendencias Ahora