De manera unánime, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Camilo Gajardo Escalona, imputado como autor de diversos atentados explosivos desde 2017 en diversos puntos de la región Metropolitana.
Gajardo Escalona se encuentra cumpliendo con la medida cautelar de prisión preventiva desde el viernes 9 de agosto, tras ser acusado de ser el autor de los delitos de carácter terrorista de envío de artefacto explosivo, colocación y activación de artefactos incendiarios y explosivos, homicidio frustrado y lesiones.
La Tercera Sala, rechazó el recurso presentado por la Defensoría Penal Pública en contra del juez del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que ordenó la detención y dictó la prisión preventiva en contra del joven de 28 años.
El fallo estableció que “no es posible avizorar los vicios o defectos denunciados y menos aún la infracción a alguna norma constitucional, desde que ciertamente el amparado concurrió debidamente asistido por su defensa letrada a la audiencia de control de detención, formalización e imposición de la medida cautelar de prisión preventiva, lo que desvanece las alegaciones relativas a la afectación del derecho a defensa y por ende al debido proceso”.
Precisamente ese punto de la resolución fue destacado por el fiscal Claudio Orellana, quien confirmó que el imputado deberá seguir en prisión preventiva.
Con este recurso presentado, la Defensoría Penal Pública buscaba la libertad inmediata del imputado, además de dejar fuera algunas de las diligencias que se realizaron como por ejemplo, la toma de muestras de ADN.
La defensora penal pública, Alejandra Rubio, insistió en que a su representado se le vulneraron garantías constitucionales, por lo que no descartó que recurran a la Corte Suprema.
La Defensoría Penal Pública tiene cinco días para presentar un recurso ante la Corte suprema y así intentar nuevamente que el imputado obtenga su libertad.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.
