La Corte Suprema acogió recurso de casación y aplicó multas de 95,6 UTM y 1,33 UTM, cerca de $4 millones 650 mil, a denunciado sorprendido trasladando sin autorización 2.485 kilogramos de merluza austral y 38 kilos de congrio dorado, en la comuna de San Bernardo.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación en el fondo deducido por Sernapesca, anuló la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel y, sin nueva vista, dictó sentencia de reemplazo.
La decisión judicial se da luego que “un funcionario del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, el día 3 de abril de 2017, sorprendió al denunciado transportando en el vehículo que conducía ‘un total de dos mil cuatrocientos ochenta y cinco (2.485) kilógramos de recurso Merluza del Sur (Merluccius australis) fresca entera, sin documento tributario con el cual pudiese acreditar el origen legal de la carga fiscalizada, contenida en 45 bandejas plásticas, también se encuentran treinta y ocho (38) kilogramos de recurso Congrio Dorado (Genypterus blacodes) contenidos en 1 bandeja plástica”.
La resolución agrega que: “Tales circunstancias fácticas, al cumplirse la exigencia del artículo 125 N° 1 de la ley del ramo, constituye una presunción de su comisión respecto del denunciado, cuya declaración -única intervención en el proceso- no es capaz de revertir ni enervar, por lo cual deberán tenerse los relatados, como hechos establecidos de la causa, como asimismo, la circunstancia de haber sido cometidos por él”.
Tal descripción, explica el fallo, configuran la infracción a los artículos 65, 107 y 116 de la Ley General de Pesca, que sancionan el transporte de recursos hidrobiológicos y sus productos derivados, sin portar los documentos que acrediten su origen legal.
