Regi贸n Metropolitana
Viernes 26 julio de 2019 | Publicado a las 11:11
Ordenan pago de millonaria multa por traslado sin autorizaci贸n de merluza y congrio en San Bernardo
Por Valentina Gonz谩lez
La informaci贸n es de Poder Judicial
visitas

La Corte Suprema acogi贸 recurso de casaci贸n y aplic贸 multas de 95,6 UTM y 1,33 UTM, cerca de $4 millones 650 mil, a denunciado sorprendido trasladando sin autorizaci贸n 2.485 kilogramos de merluza austral y 38 kilos de congrio dorado, en la comuna de San Bernardo.

En fallo un谩nime, la Cuarta Sala del m谩ximo tribunal acogi贸 el recurso de casaci贸n en el fondo deducido por Sernapesca, anul贸 la resoluci贸n de la Corte de Apelaciones de San Miguel y, sin nueva vista, dict贸 sentencia de reemplazo.

La decisi贸n judicial se da luego que “un funcionario del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, el d铆a 3 de abril de 2017, sorprendi贸 al denunciado transportando en el veh铆culo que conduc铆a 鈥榰n total de dos mil cuatrocientos ochenta y cinco (2.485) kil贸gramos de recurso Merluza del Sur (Merluccius australis) fresca entera, sin documento tributario con el cual pudiese acreditar el origen legal de la carga fiscalizada, contenida en 45 bandejas pl谩sticas, tambi茅n se encuentran treinta y ocho (38) kilogramos de recurso Congrio Dorado (Genypterus blacodes) contenidos en 1 bandeja pl谩stica”.

La resoluci贸n agrega que: “Tales circunstancias f谩cticas, al cumplirse la exigencia del art铆culo 125 N掳 1 de la ley del ramo, constituye una presunci贸n de su comisi贸n respecto del denunciado, cuya declaraci贸n -煤nica intervenci贸n en el proceso- no es capaz de revertir ni enervar, por lo cual deber谩n tenerse los relatados, como hechos establecidos de la causa, como asimismo, la circunstancia de haber sido cometidos por 茅l”.

Tal descripci贸n, explica el fallo, configuran la infracci贸n a los art铆culos 65, 107 y 116 de la Ley General de Pesca, que sancionan el transporte de recursos hidrobiol贸gicos y sus productos derivados, sin portar los documentos que acrediten su origen legal.

Tendencias Ahora