Nacional
Martes 05 marzo de 2019 | Publicado a las 14:41 · Actualizado a las 17:54
Comienza juicio oral contra alcalde de Colina por Caso Basura: Fiscal√≠a solicita 12 a√Īos de presidio
Por Valentina Gonz√°lez
Con información de Nicole Venegas.
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este martes comenz√≥ el juicio oral contra el alcalde de Colina, Mario Olavarr√≠a y otros tres imputados en el marco del caso Basura por los delitos de fraude al fisco y malversaci√≥n de caudales p√ļblicos.

Con los alegatos de apertura en el Tribunal de Colina comenzó el juicio en que la Fiscalía sindica a Olavarria y a la directora de Desarrollo Comunal (Dideco) del mismo municipio, Isabel Valenzuela, como responsables en el pago injustificado de otros dos imputados, con perjuicio municipal de 83 millones de pesos.

Por el delito de fraude al fisco la Fiscal√≠a pide penas de 12 a√Īos de presidio mayor y 7 a√Īos de inhabilitaci√≥n para el ejercicio de cargos p√ļblicos; mientras que el Consejo de Defensa del Estado, solicit√≥ por el delito de malversaci√≥n de caudales p√ļblicos pide una pena de 10 a√Īos de presidio mayor e inhabilitaci√≥n perpet√ļa para ejercer cargos p√ļblicos.

El fiscal Regional Occidente José Luis Pérez aseguró que con esta indagatoria se pretende ilustrar al tribunal el modus operandi de los imputados.

El abogado querellante en representación del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Rubén Salas, cuestionó el sistema en que operaba Olavarría y los otros tres imputados.

Entre ellos se encuentra Marcela Morales, quien emitió boletas de honorarios por servicios de apoyo profesionales en la unidad de planificación de esa municipalidad siendo al mismo tiempo secretaria de planificación de la comuna de Cerro Navia. 

Su abogado, Sergio Contreras, cuestion√≥ que el Ministerio P√ļblico no haya investigado a m√°s funcionarios.

El cuarto imputado es el asistente social C√©sar Vidal, el que siendo director de Desarrollo Comunitario de la comuna de Cerro Navia, entre los a√Īos 2013 y 2015, habr√≠a emiti√≥ boletas de servicios como ‚Äúapoyo profesional a Dideco‚ÄĚ de Colina.

Respecto de la imputada Marcela Morales, el Ministerio P√ļblico solicit√≥ la pena √ļnica de¬†15 a√Īos y un d√≠a de presidio mayor en su grado m√°ximo, como autora de 6 delitos de fraude, la pena de multa del 10% del perjuicio total ocasionado y la pena de 7 a√Īos y un d√≠a de inhabilitaci√≥n absoluta para el ejercicio de cargos y oficios p√ļblicos.

Finalmente, respecto de C√©sar Vidal la acusaci√≥n solicita la pena de 10 a√Īos y un d√≠a de presidio como autor de 3 delitos de fraude al fisco, la pena de 5 a√Īos y un d√≠a de inhabilitaci√≥n.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora